Dilettante Kris

民族主義害人不淺

2012-01-07T01:24:00.010+08:00

中大學生報－－陳雲的被害妄想與香港城邦論（書札）

其實見到這篇東東，看起來令人啼笑皆非，我認為前設本身有誤，往後更有矛盾，但在Facebook圈子引起了一點討論。我並不是陳雲信徒，沒有必要為陳雲辯護，但我姑且跟中大學生報有點關係，身份認同也是小弟興趣所及，不妨留幾句評語。

如果文章作者批評陳雲是嘗試建構香港人的「神枱」身份，造一個新民族，那麼上文也不過是販賣廉價的中國民族主義思想，大賣「血濃於水」論而已。

文中，第一個小題是「不談「理想」，只談「現實」」。該文的「理想」是甚麼？從最後三段判斷，該是

香港不應獨善其身，中國縱有壞處，但要改變香港的「階級分化、貧富懸殊」，就要同時改變大陸，而大陸亦有如烏坎村民般的義人。

而「現實」對應的是陳雲，姑且用該文的假定，

香港不應理會大陸的一切，香港只需要管好自己。

好了。就當像近日熱談的《天與地》一樣，理想現實確有距離，那我會問，是否一定是兩個極端，變成二元對立？

或者先跳出中港議題，我給幾個例子：

加泰隆尼亞及巴斯克應否理會西班牙整體，認為佛朗哥獨裁統治西班牙無藥可救，索性脫離獨立？或是覺得仍有義人，留下改變西班牙整體？
烏克蘭及白俄羅斯應否理會蘇聯（俄羅斯）整體，認為蘇共無藥可救，索性脫離獨立？或是覺得仍有義人，留下改變蘇聯整體？
新加坡應否理會馬來西亞整體，認為馬共無藥可救，索性脫離獨立？或是覺得仍有義人，留下改變馬來西亞整體？

今天看來，我認為其實是一系列相當荒謬的問題。Facebook上有人說陳雲與此文的對立是左右翼思想交鋒（理想或現實，whatever），從歷史看，我只感覺到是民族主義思想的問題。政治各走極端只是空話，一般都是理想現實之間取一最好結果。以上三個，一個最後是近自治狀態，一個是獨立但仍保持同民族親近關係，一個是獨立而互不相干。

近日左報大力狠批鍾庭耀，就是中共認為開始要打壓香港獨特的身份認同思想，就如以上三個情況，香港人民族身份混亂（寫過的有ABC／新加坡港人／在大陸工作港人），與中國關係根本不僅是理想／現實二元對立的問題，而是在某某時空下，基於你個人的理想以及現實同時考慮，定義自己的身份。

正如文中所言，不少香港人會記住八九六四，以至近日烏坎事件，僅是為了一口公義，追求中國民主；也有人認為國家發展強大（奇怪地，該文作者一時講理想，一時又認為大陸養住香港人，為現實利益不能分割兩地，批評陳雲「信念」大於一切），於是香港理所當然留在中國，如此這般。就算我自己，都從來不能定義我是甚麼人，香港應否留在中國，五時花六時變。界線是否一刀切地清晰？我不相信。

可以這樣說，我一邊相信香港要有自治空間，有着與大陸整體不同的文化，這是近三十年來共識，更有所謂基本法加持；另一邊改革中國社會制度，達到民主，也是應該維持的信念，尤其如我這一代人，父母輩北上回大陸開廠，讀書時身邊有不少大陸同學，現時坐我後面工作的更是一名湖北妹妹，跟中國毫無關係是不可能的。兩者並非互相矛盾，既顧理想也顧現實。

再講一次，如果文章作者批評陳雲是嘗試建構香港人的「神枱」身份，造一個新民族，那麼上文也不過是販賣廉價的中國民族主義思想，大賣「血濃於水」論而已。港商應為剝削負責、烏坎有義人、甚至奇異的大陸養香港論，根本不是甚麼左翼思維，只是硬要把香港跟中國硬劃入一條界線內，暗藏大中國民族主義思想的藉口。香港與中國不能毫不相干，但也絕不是完全歸屬。

按左翼的國際世界觀，我們應該可以同時是香港人、中國人、世界公民，爭取全世界勞工的福祉進步才是，怎麼好像中國就是全世界？怎麼好像香港只有華裔人口？

黃春平水平太低了

2012-01-04T11:06:00.002+08:00

不論是不是黨員，有沒有在中聯辦做過事的，是否靠種票勝出，都不重要－－好歹都是議員了，怎麼人家正正經經問問題，就要逃走呢？逃走不成，又要出力搶咪高風，不行不行，這些失態的事不能自己做。

應該學人家全國人大代表、湖北省省長李鴻忠的做法，新官上任三把火，先鎮住場，給點顏色那些不知好歹的媒體看嘛，下次就不會再問了。

據當時在場的記者透露，3月7日早上，一群記者圍堵採訪湖北省省長李鴻忠。嘈雜中，沒聽清前面的女記者在問什麼。也有記者稱，這位女記者問的是去年引發全國關注的湖北鄧玉嬌案的相關情況。
　　
此時，李鴻忠忽然勃然大怒，對女記者怒喝，“你哪個媒體的？”女記者回答說，“《人民日報》”。領導更怒，“你真是《人民日報》的？你還問這問題？你叫什麼名字？我要找你們領導去。”
　　
據說，此時，這位女記者眼圈當場就紅了，很委屈。而現場記者還透露，湖北省政府的工作人員也許是擔心李鴻忠省長的失態之語被發佈，還搶走了這位女記者的錄音筆，是否歸還不知道。

要答，就先要反問得有霸氣，

「你哪個媒體的？」

河蟹媒、機關媒、黨媒，一概「你真是《XYZ報》的？你還問這問題？你叫什麼名字？我要找你們領導去」；

反中亂港媒體，就要擺出官威，索性不答，找下屬來搶錄音筆，絕不應自己做。

就算黃春平真的是黨員，真的是中聯辦奸細，他的黨性太低、覺悟程度不夠、素質差於黨員應有水平，弄得一臉尷尬，問就任他問嘛，敏感問題你擺官威不答，又可以怎樣？我相信是上頭叫他不可以自稱黨員的，因為水平太低了，要再接受革命教育才可以成為出色的內奸，現在揭開底牌實在是太早了。

多跟振英哥學習吧小弟！

試比較之

2011-12-30T12:46:00.004+08:00

來自香港要公道—馮檢基競選行政長官專頁

土耳其憤怒中年

2011-12-14T15:01:00.004+08:00

話說我有間常去的中東菜館（旺角Our Restaurant），食物一般般，但在旺角女人街，就腳之餘又幾好坐，總之諗唔到食乜就走過去劣食。雖然如此，老闆總是忙着送餐，坐得夜也未必有機會吹水。

終於！今次談起土耳其總理埃爾多安（Recep Tayyip Erdoğan，經老闆指正其實譯音一如其他國際人物，是錯的），引到了老闆一肚火起，激起他的愛國情緒，講到土耳其入歐、與美帝關係、以色列，簡單講就是「西方國家亡我之心不死」，憤青上身地分析外國想怎樣瓜分土耳其！

他講了半個鐘有多，幾乎都是他自己在講，雖然我跟朋友Alan清楚明白土耳其局勢，但他活像教小學生一樣由600多年前講起，又寫重點又畫圖，試圖解釋為甚麼西方國家要消滅土耳其...

內容太多，僅將其金句摘錄如下，各位自行判斷呢位反美、憎以、疑歐的老闆，似唔似一名大陸憤青...

（老闆操流利英語，譯為廣東話僅為傳神）

「係德國人請我地土耳其人去娶德國女人，解決人口問題！要搵工人可以搵女人，點解係都要搵男人？」

「你睇下德甲宜家有幾多土耳其球員！（皇馬？）我梗係識啦！」

「奧圖曼帝國650年黎無嘗試侵略同改變任何國家！我地和平相處架，你睇下宜家我地比人害到剩返幾少地方？」

「點解我地要講希臘？希臘算罷啦！」

「歐洲唔想我地入去係因為我地人口多，隨時霸左佢地既控制權！」

「911係美國自編自導自演，目的係搞亂阿富汗搞走唔聽話既塔利班！搞完伊拉克，將一個國家打散哂做唔同種族，下個就到我地！因為美國以色列同歐洲都唔想見到我地咁優秀，可以三教和平相處！」

「我同人講梗野，你地去做野！」（同下屬講，好緊張咁要繼續向我地訓話）

「你唔知我地其實祖宗一樣？（下？）嗱中國呢忽就叫東突厥斯坦，佢地就慢慢向西移，（我知六個突厥國家嘛），去到土耳其已經係我地建立既第十六個國家...」

「美國佬？我係美國做過五年野，我夠膽話我同佢地咁高咁大，仲勁過佢地！佢地越南又輸，阿富汗又輸，（泡菜？）泡菜都係，伊拉克都無贏過！」

「我以前係土耳其東南邊大，係就係幾好，不過西邊好d，因為唔落雪。」

「伊斯蘭教好和平，唔搞人地，we know peace！我地唔洗其他人（指美國以色列）教我地咩叫和平。我由細到大身邊都有基督徒猶太教徒，一齊返學。只係人地打我，我就會反擊！」

「你知我地土耳其人生得多，我都有八個兄弟姊妹…我有個朋友三四個老婆，生左廿幾件，連仔女叫乜都唔多記得。」

「我地土耳其人同其他地方文化唔同架，同阿拉伯世界唔同，同歐洲都唔同。我地係歐洲中東中亞橋樑來架，所以我地幾唔鐘意美俄都好，都一定要有計傾。」

「你知唔知俄羅斯人日日係加盟共和國度殺幾百人，尤其係阿富汗邊境？新聞唔報之嘛！」

「我係美國嘅時候見過個揸F16戰機嘅美軍機師。我問佢你有冇開過航展表演？我地土耳其飛F16表情公認最靚，而家重八架一齊飛添。」

仲有佢唔識讀Palestine，會讀成Filistine。佢都幾靚佬架。

用電子產品拉近80後與長者

2011-12-12T09:39:00.001+08:00

其實我都唔知我想up乜。

*** *** ***

有說新一代廣東人有些不喜歡喝湯，嫌其過分老火油膩，構成了社會階層以外，另一種的社會矛盾。

我有時也不太喜歡飯前飯後灌湯水，但長輩心思，牢騷過後總得喝下。當然這僅是冰山一角，這時代長幼的矛盾，更在於數碼鴻溝（Digital Divide），長者使用電子數碼產品的能力。

事緣父母剛由外地回港，特地參加小弟讀畢大學的畢業典禮。兩老當然十分雀躍，隨手帕照，一拍就千多張，這倒不是問題。問題卻在回家後，上一代的概念是要先用電腦看過照片，挑選過後再沖曬出來，整整齊齊的貼在家中。

若然他們像我般自小玩電腦玩到廢寢忘食，看千多張照片僅是正坐如儀，用二指不斷的Page Down，用滑輪狂Scroll放大縮小，或用Magic Trackpad飛快完成，歡歡喜喜去曬相。但我們總不能期望50多歲的老人家，像湯告魯斯在《未來報告》一樣雙手玩弄立體熒幕，十指齊發，找出誰是兇手。我發覺他們學不成電腦，自有其原因。

長者理所當然難納新概念

老人家的思維早已成熟，很多我們以為理所當然的概念，他們是想接受也接受不來。碰巧近來我的工作範圍涉及老人資訊，每月總有一兩次與老人面談社會議題，更清查局限是甚麼。

實際上，例如我們按左鍵、右鍵開啟不同列表（Menu），看似簡單，他們卻恨不得有聲控軟件；他們總不能理解資料夾（Folder）的概念，處理檔案細心如我者，總會一個資料夾內有十多個細資料夾（Sub Folder），看得他們頭昏頭脹，問我DCIM（數碼相機照片）是甚麼。

我曾以為，明明介面都是中文，為甚麼看不懂？其實，知識操作不在於語言，而在概念的掌握。當然我不會送他們去工聯會收費學facebook這麼笨，最終也要我先示範幾次，兩老慢慢跟隨。
引伸而言，一談到社會事，老人家不理解年輕人的概念，其實正常不過。只要我們抽絲剝繭，理解他們的難處，找出概念不對稱的地方，即使他們未必同意我們的觀點，也起碼少了一點反感，知道年輕人是有理念有根據的知識分子。

iPhone、iPad看似簡單，實際上就是將電腦系統簡化，減去Mac OS不能在手提裝置實行的功能，難怪在老人市場十分好賣。說不定當老人們完全學懂上網，他們見慣風浪，對社會的憤怒還比我們大，還會變成比「高登仔」更厲害的鍵盤戰士呢。

「征服世界」

2011-11-14T00:55:00.007+08:00

關於學新語言，小弟一直舉棋不定，就不如寫低聽下意見。

我能用的有廣東話、普通話、英語、日文。法文有底子但不夠流利。

*** *** ***

近來有朋友在伯明翰大學讀「現代俄羅斯及東歐研究」的碩士課程，少不免吹水總是俄國及東歐找機會（包括俄妹！），說來也相當有趣，各位有空可以多看Russia Today，一個反映俄羅斯國內以及東歐地區有極多騎呢想法的電視台。

有時看普京這位萬能人物，也是引起對俄羅斯興趣的地方。全世界都在說中國有多神祕有多少機會，我卻認為俄羅斯也足以自成一國，最少俄人都用俄國facebook vkontakte，也是獨特文化吧。近來普京競選多搞美女宣傳，一隊普京衛軍震驚全世界...

*** *** ***

如果俄文好處是多國通用，阿拉伯語一樣是無限通用。

你問我為什麼對阿拉伯語有興趣，我可以好膚淺的答你：

1. 因為阿拉伯之春 Arab Spring！

也可以是更膚淺的：

2. 因為字形夠美麗！

再膚淺的也可以：

3. 因為Assassin's Creed涉及很多阿拉伯文化！

嘛，讀社會學的人對不同社會的興趣其實難以用言語解釋。是但啦。

*** *** ***

很多男孩小時候都有「征服世界」的想法吧（你看太多動畫了）。

我不諱言我學語言的能力挺強的，如果要我實現「征服世界」嘛，好，就學懂全世界最重要的最有趣的十種語言吧！

作為操華語英語人士，沒有什麼比自以為懂兩種全世界最重要的語言更打飛機的事情了。可是我覺得更打飛機的，就是把俄語阿拉伯語都學好，那麼歐亞大陸就任我通行了。印度非洲都太多語言，西班牙文我不喜歡，這兩者就夠了。

可是去到分次序呢...就有點困難了...學哪一個先？就請大家幫我解答了。

暫時可見的是俄文實在接近西歐語言，除了時序有點困難，字母及背生字是容易的；阿拉伯文我除了السلام عليكم（祝你平安）之外就什麼都不懂了。

來「征服世界」吧大家！XD

無能的泛民也比賤格的民建聯好

2011-11-06T02:16:00.008+08:00

我是11月尾生的，2007年區議會選舉17歲，根本無得投。

今年情況一樣awkward，隔一條街就是樂翠，何俊仁/陳偉業/沈錦添，我的選區則是民協對民建聯，嚴天生可能較為有名氣，當了廿年區議員，民建聯新空降on9仔則乏善可陳。故此，本區火藥味是較濃的，擺明挑機。

你問我點投，我先答其實唔關我事的樂翠，我投何俊仁。我對政改無意見嗎？也不是，可以預見所謂超級區議員多由民建聯奪得（單是自動當選的都數夠提名票了，真正選時又會有狙擊民主黨），其實令人相當不滿。但區議會不是這樣運作的，即使跟立法會掛勾了，也不是看著立法會來投。

區議會沒有權力。現行制度下，區議員沒有多大能力提出改進，會議上通過不具約束力的動議還可以，要實則做什麼項目，不單是連DO（地區官員）都不知道自己有什麼權力，與運輸署/房屋署/巴士公司/鐵路公司/建築商等等的關係糾纏不清，更重要的是區議員每年可直接應用的資金少得可憐。詳情參考南區區議員柴文瀚碩士論文“Neither Recentralization nor Decentralization: A Review of District Administrative Scheme since 2008” （2010），由其親身經驗及學術分析角度講述區議會之荒謬。

在屯門，泛民區議員只剩兩名，就是何俊仁及本區嚴天生。老實講，兩位人兄四年內出現不多、做事不多、作用不多。在無能的區議會，他們能做多少事我認為怪罪也無用，只要滿足一項功能即可：關鍵的veto power，起碼做到民建聯以外的反對聲音。區議會運作，是難以涉及深遠的制度問題，就算他們去選超級區議員了，也不會改進區議會。民建聯在屯門做過的壞事太多了，興建魚市場、焚化爐、搞亂區內業主立案法團，他們最擅長的，就是出賣。立法會歸立法會，到時名單制的選擇自然有更多變化的選擇，不是非黑即白，但是區議會選舉不可以用來發洩──民建聯真的會搞死你的小區。

我寧願泛民當選區議會做不到任何事，也不願結果由民建聯當選。反正投票不是終結，你要小區改進，不可能投完就完事，四年內都要不斷給壓力，讓區議員突破按制度玩法的思維，有居民在背後撐腰什麼事都夠膽做，追巴士調查班次也好、親身視察工程也好、上電視搞事也好，這些事民建聯絕對不可能會做，再講一次，選完民建聯就會出賣你！

各區特點不盡相同，但如果你的小區由民建聯控制，有少數泛民頑抗，又有外來挑機者搞事，你相信哪一個會做成最少的禍害？在區議會層面，無能的泛民也比賤格的民建聯好，反正少數的他們也不能在區議會層面做出政改般的大改變。

論視野論質素港傳媒輸內地

2011-10-31T23:15:00.002+08:00

見報時有錯字唔記得執...下為已執。

留意請去New Hong Konger

*** *** ***

空閒時候，你選擇看甚麼？書本、雜誌、電視還是網頁？不論如何，香港人在這幾方面的選擇雖然不少，但是種類（Genre）卻總是太少。除了英文的資訊來源，內地的也開始發展成熟。眼看香港的水平不進則退，實在令人痛心。

比如雜誌，有內地討論區這麼評價：「香港的雜誌主要就是財經企業的，娛樂八卦的，消費指南的。還有，差點忘記了，色情雜誌」。前三種的香港確實辦得相當好，在多種媒體做出自己的特色，派股票號碼、狗仔隊、潮流消費，都是成功例子。然而，要在香港找社會時政文化藝術評論，卻不太容易。

內地傳媒敢引入新思想

香港滿足不了自己，那就看大陸的吧！我平時開着鳳凰衛視，看南都週刊、三聯生活周刊，網上遊一五一十部落、果殼網，不僅帶來我關心的中國資訊，最重要的是這些傳媒有着國際視野。他們服務的目標是全中國，要為眾多人口帶來國際資訊，並且作精準的分析。即使大家清楚有思想禁區，但他們打擦邊球、引入新思想的能力實在令人讚歎。

就像一五一十網轉載來源眾多的社會評論文章，各門各派華山論劍；果殼網是一個有非常多的學術專才投稿的科技網站，每天繙譯數十篇的外國新研究成果，有如中國版的New Scientist。毛澤東一句話仍然擲地有聲：沒有研究就沒有發言權。

盡管內地人是先要強迫接受馬列教育（雖然與典藉相差甚遠），但這種方針使他們思想更着重框架、歷史源流，與不提倡思想的香港教育差之千里。一旦內地人擁有能力去掙脫思想的控制，他們吸收、融會、發揚新思想的速度比任何人都快。他們物質條件可能不好，但意志驚人。

只求物質資訊徒令思想僵化

反之，本港的單調物質化資訊就相形見拙了。我們關心的，很多時是如何賺快錢、如何填滿自己無聊的生活、如何消費表達自己的存在。我們自稱是國際城市，但對內地人何以湧港、菲傭家鄉的社會如何、以至連香港人應該包括甚麼人，皆是一無所知，更不要說巴勒斯坦應否加入聯合國、普京應否再做俄羅斯總統之類的世界大事了。我們的教育水平高，卻被僵硬的體制限制了思維，只有一種生活方式。拋開港式傳媒，擁抱世界不同的思想，親吻迥異的文化，才可以在這種變動的時代，對抗一次又一次的風險。

最後還可以補一句：大陸連軟性色情（Soft-porn）雜誌節目都比香港的更開放更幽默，能不叫人嘔血嗎？

黃皮膚講廣東話的外人

2011-10-18T22:56:00.006+08:00

「蝗蟲」也好、「外傭」也好，這類爭議拋到社會上毫無意義，沒有正正式式的學術研究，這種瞎子摸象的遊戲最終只是互相指罵。各門各派有些喊福利有些喊人權，我不關心，因為大家都不知道「香港人」究竟是什麼物種，有些人認為理所當然的身份是否跟時代脫節了？不妨談談某某朋友的情況。

這位朋友C君，華裔，有中文名字，有三粒星身份證（在港出生），懂得說廣東話。家住北角，正在讀中大三年級。

無十成都八九成算是香港人吧？

再看其他資料...他還有幾項重要的：

他父母從香港移民到新加坡（兒子今年22歲，理由大家明白吧？），因此有新加坡護照，在獅城長大
高中轉到香港讀馬鞍山某間國際學校
雖然懂得說廣東話，但讀寫幾乎不行

（當然，這類人其實有十萬八千）

我試過問他，你是什麼人？第一項，「新加坡人」；二，「中國人」...「香港人」？他認為他不算，即使算是住了五六年以上，他不能理解本地文化，總是對本地人待人方式感到奇怪。

C的奇怪地方是，他並非在本地文化長大，然而懂廣東話，活在本地圈子之中，很難不感覺到陶傑日日講的「小農性」，政治正確地說是「現代法制配上前現代社會規範」；但同時他也非那種港人視之不見的所謂expat圈子，他不是白人，不是ABC/BBC，生活於市井之間。外傭案他很關心，某程度上反映他的處境。即使有身份證，假如將來在此地生活，該如何定位自己？

在我們眼中，「香港人」從來不容易定義。有些華裔沙文主義者，活像認為回歸中國了，當家作主了，於是香港人就是中國人，講廣東話，人生大部分時間在香港的。外加一些殘留的白人印巴人。嘩好很國際都會。（港喱思維：唔識廣東話又無＄＄＄讀intl sch就返印度食蕉啦）

誰都清楚，香港人是雙重標準的。你是黃種人，說廣東話就是自己人，C君不知遇過多少次了，但他深知自己文化不同。有些老外拍電視劇，能說廣東話了，比如河國榮，又不知親切多少了。可是家裡maria講廣東話嘛，owwww，can u wash the dishes for me?

說英文可以，你最好是白人，其次是ABC（見「扮鬼妹」一文），最差是黑皮膚的。白人在Soho酒吧Happy Friday，是高尚；菲傭在中環打地鋪，是阻街。

我們未能定義自己是什麼，就惟有依靠區分別人來界定自己，對嗎？

根據我跟C的對話（Cheng & Lau, 2011），香港華裔的精神很簡單，就有「有錢齊齊搵」跟「你死你事」。對於其他膚色其他語言，以及窮人，則是「唔關我事」。

即便是C這種比前文鬼妹A好的情況，他也有點擔心－－他根本不可能融入華人圈子，他日在香港升學工作還是有點隔閡。他的夾心情況沒有那麼壞，但有時始終覺得講英文較為舒服，起碼清晰自己是一名外人。對潛藏的種族歧視的不安，他總是有點的。或者是吳彥祖的說話擊中了他。

數天前食完飯臨走路過老蘭，我跟他講些個人經驗，說些白人跟本地人在蒲場的分別，他回敬了一句「This is colonialism!」。一語驚醒，畢竟人家在新加坡鄰居什麼種族都有。區分他人前，先認識好自己的社會吧。

延伸閱讀（這些又算不算香港人？）：

與富士康bb們食飯唱k

2011-08-22T22:03:00.010+08:00

（偷圖，不過合用）

上星期六，正正去了圖中的富士康龍華廠房附近，跟一群富士康民工食晚飯，再去唱ktv。我不是潘毅大神，沒有能力潛入富士康寫書（《富士康輝煌背後的連環跳》預覽），只是有機會談一次半次。富士康是否黑心企業幾乎已有公論，工人的面貌卻是多談無妨。

一行十人，除了我跟朋友，工人有兩男六女，大多人是湖南人，所以當晚吃的是湘菜，算是不錯。

為什麼叫他們「bb們」呢？就是一餐飯下來，只能用兩隻字形容他們：純情！

八名工人都約莫18、19歲，外貌就像一般街邊可見的中學雞們。除了兩男樣子成熟點，有些倔強味，甚至是飛仔味，六女都可說是青春可人。我算是客人一名，這些bb們不免有點拘謹，不太好說話，叫滿了一整枱飯菜都不特別吃太多，總是在恭恭敬敬，禮貌前禮貌後，其實相當討人好感。那破冰嘛，不免是酒。

他們都來自農村，但不知為何女孩們就是一滴酒都不能多喝，頹廢難喝的雪花啤酒一下肚就面紅耳熱，有些就只顧摺在一旁仿佛仿佛...bb們酒精上腦也跟港女一樣，總愛說著誰誰誰的壞話，猜想誰跟誰有緋聞。男孩們搭不上嘴，總之微笑地抽著紅雙囍，而他們不知道手上的物體香港要買貴五六倍，那就命根都買不了。

在他們的世界，話題的確不多。星期一至六，八至八，餘下時間有幾多？上上星期無無聊聊看湖南衛視《快樂大本營》，起碼可以一起扮扮周華健。可是除了電視，基本上他們是沒有機會上網的，就算有網速也慢到想殺人，上一點就沒了。其中一個男孩有iphone，但那畢竟是特例。

娛樂的確很少，見識也少，為他們帶來的大班冰皮月餅大概是人生中第一片。一臉驚奇的吃著，bb們不能理解為什麼紅豆跟抹茶可以弄在一起，冰皮更是不可思議。他們的生活一般就是做做做，雖然不是人們批評的蘋果產線，而是好一點的cisco，但確實是有點「軍訓」的，犯一點小錯就像小學般要「記過」，記夠若干次則革職，手腳也要做得快，不然捱很重的罵。不過從我看來，他們倒不像十三跳給出的那種印象－－他們毫不脆弱。工作有多辛苦、世界有多無聊，你給他們一些娛樂的空間，他們就能活過來。其實我有點理解這樣的說法：深圳產房有六十萬人，跳了十多個，仍然是個人問題居多。

吃飽去唱k，完全見識到他們如何釋放壓力。當然，而他們不知道劉子千是誰（陳偉霆？誰？）。主流無疑是陸台普通話歌曲，但粵語歌曲在bb們心中居然有一定地位，湖南人可能懂一點白話吧。如果港人唱k是尖叫，他們一定是喪叫怒叫爆叫。即使我普通話水平跟強國人無二樣（他們不信我香港來的），你唱得好一回事，要學他們動不動都放情大叫，你明天一定喉嚨痛得不用說話。

周杰倫蔡依琳王杰GEM張杰春哥...你懂的他們大多都懂，比潮流慢一點而已。也許我始終是一舊外來物體，房間又只得兩枝咪，那兩個比較感覺是大姐的唱唱唱，其他人就唱那麼一點點，唱夠了放下壓力就好。好在這間幾乎完全為富士房服務的k房服侍周到，總數就兩三百元，有一大桶爆谷、瓜仔、梅子，喝不完的橙汁、奶茶、檸茶之類。就算你不唱，聽住同事幾乎要整聾你，一邊繼續吃吃吃，也就什麼事都不記得了。雖然狂吃爆谷狂唱k差不多毀了我聲線...

別忘了，就算經過上年的連跳事件有一定的加薪，最多也不過是兩千多點一個月而已。減去拿回家的，自己必須要用的，留下來供玩樂的不多，這樣一晚一個月不上一兩次。他們就是僅僅在苦難的邊緣中生存，適當的時候就娛樂一下，但整體而言還是快快樂樂的，就一點點的釋放就能活下去。他們不是機械人，不是死屍，只是純真的工人，幹活賺錢養家玩樂，就算我接觸的是極少部分，有尋死念頭的確是極端。

也許這個自稱強國的國家政策有問題，也許富士康這企業有剝削勞動價值，也許連工人自己都不知道自己未來會怎樣，他們可能只需要很簡單的生活，能活下去也不錯吧？

謠言就是真實

2011-07-29T01:14:00.005+08:00

為什麼有這樣的笑話出現？

中國國情101曰：中國比小說更離奇。

某程度上，中國的訊息流通是非常非常快的。在微博在推特上，總有一些收風特快的人物不斷將訊息推出去，於是各種各樣的猜測就高速流出市面。

然而，中國一向都有言論之禁區。直到今天，你要得一個準確的傷亡名單，仍然是難過登天。罵鐵道部可以，罵黨就等被和諧。

相當的言論流通，加上相當的言論禁區，其實在蘇聯時期早就試過了－－結果是人們心中的不滿變成了謠言、變成了笑話、變成了黑色幽默。（注：蘇聯笑話精選）

官方不給民眾一個有力的說法，在中國的體制下人民又的確難以獲得準確的訊息，更不可能知道中南海裡權鬥得如何，誰是誰非。那就惟有作些東西吧，還可以激化討論，逼大家回應，笑笑也好。當謠言滿天飛，一時又說全死了，一時又說特警抗命救出女童了，一時又說其實特警沒有抗命、救出的是男童了，訊息不明朗，官方還在互相找替死鬼的時候，真相確是莫名。

更加超現實的是，溫家寶影帝多年功力一朝喪，竟然敗在小小的藉口上，令人懷疑究竟是不是什麼大事要發生。你說這些時候謠言止得住嗎？

也許就有這麼一天，中共就如蘇聯一樣，大家都戲假情真，於是謠言就成真實了。

——苏联制度的优越性在哪里？
——成功地克服了在其它社会制度里不会存在的困难。

江澤民是死了還是沒死？以黃菊死訊為例

2011-07-07T00:38:00.007+08:00

誠然，我無法為看官解答此問題。抽完水了，忽覺近年其實有跟江去世的相關例子作參考，可能是除亞視以外傳媒都沒有報導，所以沒有提起。這例子是2007年去世的黃菊。

當年小弟對中共政治毫無認識，但看新聞，黃菊是不斷被引述的一個名字，就像今天江澤民新聞一樣的「究竟死了沒？」。姑且引一後維基百科，憑記憶，我相信誤差也不大：

2007年5月9日，英国《泰晤士報》誤报，黄菊在該日凌晨因胰腺癌於解放軍301醫院去世。19時左右，凤凰卫视亦以滚动字幕的方式报道黄的死讯，但在一小時後撤銷報道並致歉。19時30分左右，路透社引述國務院新聞辦發言人稱，有關“黃菊病逝”報導全無根據。而香港《明報》報道有消息稱，黃留醫的解放軍301醫院西南小樓已完全封閉。而中國大陸網站亦接到國務院新聞辦指示：「（對有關黃之消息）一律等新華社通稿，在網站首頁擺放的位置參照新華網；不開新聞跟帖，不互動，不做專題，不討論，只發單條新聞。」5月31日，明報再報道黃已轉至北京醫院，但已接近彌留狀態；但之前幾天（5月28日），黃仍被上海市黨代表大會選為十七大代表。而中國人權民運信息中心引述當天（5月31日）面見黃菊者透露，黃仍在解放軍301醫院，並沒有轉院。

其後，中共聲稱黃菊在6月2日去世，但日期是否真確無人可知。

是否很像今天的新聞？突然有境外媒體（鳳凰算是吧）報導死訊，然後高速遭否認，但又有疑似訊息指其人病危；隔一段時間，又出現互相矛盾的跡象，傳媒再指該人已快不行了，但又有來自反共民運網站的消息指並非即將逝世。不同的，只是今次江事件是一晚以內發生。

一直有指，黃菊是上海幫一員，當年是失勢被失蹤被退下舞台。江澤民作為上海幫頭頭，其造成的效應比黃更大，作出更難理解，更繁複的新聞操作，我認為兩者絕對有可比性。相對而言，其他中共元老去世時，如鄧小平、華國鋒、薄一波，死訊根本沒有如此複雜，只有病重入院，死了，然後很快就有官方消息。

江澤民跟黃菊的死訊特別麻煩，很可能是他根本未死，有些人要透過發放假消息，作其政治目的，當然其中過程我們不太可能知道。但從黃菊的例子可見：

据外媒报道，黄菊在位期间有贪污行为，但为了维护舆论稳定，将责任推给其妻子及兄弟，甚至黄菊本人也为与妻子划清界限而离婚。

刻意誤報死信，會不會是有什麼事需要先處理？處理好了，利益交換好了，到死的時候，就可以風風光光。亞視特輯中途抽起，是不是當中有什麼內容不應播？還是已達到了目的？其後亞視又堅稱江已死，偏偏博訊網卻否認消息。我們無法得知究竟兩個都算是接近中共消息的媒體那個真確，但從過往經驗可以想像，無論死了與否，造新聞的目的肯定是與上海幫有關，至於為什麼是由下文所指江的近親王征所把持的亞視先報導，則只能說「耐人尋味」了。

不管怎樣，到現時中共都是不承認不否認，只有早上中央台刻意改動時間表，十點加插直播新聞時，才能得知。如果江死了，那今晚封鎖只是為了準備；如果江沒死，那麼信誓旦旦報流料的亞視，一定是為某派人作了政治用途，比當年鳳凰衛視更甚。

最後，此事有兩點啟示：一則這是封閉政治的惡果，一班太上皇把持政治，民眾不得而知，只是利益交換的棋子，死訊也可以操控，中國的確比小說更離奇，這是沒有民主靠派系政治的結果；二則是今天眾多網上媒體已經發展起來，一個消息即使被封鎖了，也可以極速傳遍全國，香港作用功不可沒。但此事亦提醒我們，過份被各種新鮮訊息牽著走，只會被搞到頭昏腦漲，一時狂喜，一時失落，畢竟中國除了騙子是真的，什麼也可以造假。

*** *** ***

提名亞洲電視為下屆諾貝爾物理學獎候選人（持續更新）

2011-07-06T22:38:00.015+08:00

今天，相信各位都知道，亞視造出了創舉。但不只一項，最少有三項。為什麼呢？

1. 亞洲電視很可能成為全球第一個報導江澤民死訊的媒體

不用多說吧？

視頻：

網上傳頌一段笑話，由於江太上皇的情況就如經典的物理思想實驗「薛丁諤的貓」，即在無人可以進入301醫院觀察江澤民的情況下，誰觀察得知實況，就有可能是殺死了貓－－因此江澤民是被亞視觀察而間接死亡的。

「“The Schrödinger's Jiang” commented one Chinese netizen as rumour of Jiang Zemin's demise thickens. RT @StarKnight: 「薛定谔的江。」——网友」

新聞後，亞視將該台台徽轉黑，以示哀悼（？）

網友亦高速寫出小說抽水。

更甚者，大陸有媒體奉陪之（已河蟹）。

2. 亞視本來九點半準備了特輯，九點又突然取消

此舉又使網民猜測，究竟江死了沒有？於是，我作出如此推斷：
「根據有中國特色的量子物理，此符合國情之系統，江澤民被亞視觀察了，死了以後，可以重新變回疊加狀態，即又回到了又活又死的狀態。薛丁諤及海森堡透過天國媒體表示震驚。」

朋友如此回應：

愛因斯坦透過天國媒體表示：早說了量子物理是靠不住，只會給人抽水，我在天國這麼多年，還未看到上帝玩擲仔。

亞視又使江澤民變成未知的狀態，完全是打破了量子物理上的定律，證明愛因斯坦的正確，取得下屆諾貝爾獎不為過也。

3. 亞視又再出新聞，證實江澤民死訊

到近晚間新聞時間，亞視又再次聲稱江澤民已死，又一次被亞視殺了。

4. 亞視又將台徽轉回彩色

暈了。

根據生果日報上年的報導，亞視老細王征與江系有密切關係，這些小動作，如何用中式權鬥解釋，惟有各位看官自行嘗試了。

5. 博訊網否認消息

博讯在晚9点45分，再次致电北京的知名人士，他说早已耳闻亚视的报道，但绝对是不真实的。他说，江泽民前一段感冒发烧，但已经恢复了。

博讯还收到消息称，北京军队有调动的迹象。

亞視什麼壺蘆賣什麼藥，更是不得而知了。

總而言之，本次事件中，這張圖說明得很清楚：

記一次玩膠的經過

2011-05-11T15:28:00.004+08:00

（題目真係好小學雞）就係咁既，小弟繼n年前以全名上報後（該次黑歷史就費事提起），又一次上報，是次原因為玩膠。見熱潮已過，報紙又應該唔會再報，不妨回頭望望，總結經驗。

緣起係「直視大學生性慾, 奪回宿舍性空間之訓湯石」（下稱訓湯石）活動，論點太長，可看南方都市報較為中肯之報導。簡單而言，係承傳中大學生運動近年之新支線，關注性別小眾之問題，如何容納大部分同學之餘，同時亦對小眾友善，給予更多選擇。是關小弟考試期，寫論文寫得戰鬥力過高，為抒發鬱悶情緒（XD），本來我非搞手，亦叉一腳入去開戰反駁盲毛理論，感想在此文。

爾後數日，看似平風浪靜，暗湧即至。生果日報以「學生爭性空間　中大宿舍遭縱火」作標題，將兩件未必有關亦無法證明有關之事連結，以為咁就抽到水。縱使我未必同意訓湯石所有宗旨，不代表可以任意老屈。（燒著咁細塊野都關事...）

於是諗諗，可以如何反擊生果？之前係訓湯石搵到大量邏輯問題，咁不如就學盲毛們咁，玩「以子之矛，攻子之盾」，就搞左個「[百搭Key] ＿＿＿＿＿＿＿　中大宿舍遭縱火」，乜都可以引起縱火，yeah。本來小弟只邀請十數名朋友，諗住恥笑一下生果就算，誰知大家玩得興起，到宜家近1500人，而一人絕對不只出一個留言，總留言數可能超越4000。

高速瀏覽留言，究竟何解會如此受歡迎？我認為大概可分為幾個群組：

死硬類：本身是訓湯石活動之支持者，入黎嘲弄一翻
考試無聊類：不少留言其實並沒有直接指向訓湯石活動，純粹是考試壓力過大，見有玩膠活動不妨一玩
完全唔關事類：普通人一個，見到於是入黎玩埋一份，當中甚至包括本身反對訓湯石活動者
詩詞歌賦類：因為可以借機作打油詩...

由此可見，輕鬆明快的活動容易吸引參與者，是次活動只要求大家留句言，聚沙成塔即可營造反抽水效果，對參與者付出要求並不高，甚至係為參與者提供歡樂。尤其係時間上適合的話，更可以包攬一些太過無聊的人士參與，擴大參與面。

遭縱火活動不出一日，已經破千人，引起生果報系之死敵西方報系興趣。事關一早有人提出將活動推上報，亦預計到必然是西方日報（或稱百份報），所以電話來到毫無驚奇，最緊要記得錄音防老屈。

在約三分鐘的對話當中，西方的記者陳Eva小姐（西方內線電話3600 80xx，認住佢啦）基本上在不斷引導我，問我搞活動是否為了純粹抽生果的水，這誠然是的，不過正如上面分析，其實後期已有不少人純粹為玩而玩，不可以強姦別人的意願，我亦提出，其實文匯都有相類似扣連，要報不如報埋佢（不過西方報系是親共de，純粹試探下佢）。

此外，阿陳小姐亦嘗試引導我是否與訓湯石活動有關。由於活動當日我根本不在港無參與，就劃清界線罷，直認我認識搞手但我不是，亦不知道他們後續想搞什麼。西方惟一好人的地方，可能係無就呢樣黎屈我掛？

然而，第朝起身繼續趕論文，已經有朋友轉載新聞，西方的報法是「中大生怒吼罷看《蘋果》」。怒吼是勉強對的，罷看生果，則是笑話。一則小弟沒有能力叫人罷看，罷看也沒有用，生果跟西方一樣，都吸引了不少喜愛腥色煽（Sensational）的讀者，the damage is done。小弟是讀社會學及政治學的，我會不看某某報紙是天方夜譚（雖然文匯大公非重要都不看），亦絕不是活動的意願。同時，西方要起我底拋我銜頭（雖然已經收皮鳥），可能係認為「學生會」一定係搞事者吧？不過代表會是另一回事呢。另外，慶祝馬勒當拿上報！

於是，就有人提議再搞一個，反反擊西方。就誕生了「[百搭Key]中大生怒吼　＿＿＿＿＿」（不得不提封面，是著名的「燒他全家，打他媽媽」，不過怕比人話暴力鳥）。同樣形式，同樣玩法，但反應相對麻麻，可能是中大人作慣四七（四絕七言打油詩），不習慣五言吧？亦證明成功活動不可能照樣複製。

總而言之，一個玩膠要活動要成功，時間、性質、參與者質素缺一不可，是次上報只係咁巧合滿足到西方要打生果既agenda，其他報紙都唔敢報，或是覺得太trivial吧。抽水過後，更應該思考的是，點解香港社會咁保守？講到性就咁大獲？點解唔可以比選擇其他人？生果如是、西方如是、文匯如是、信報亦如是，香港大部分報章報導手法都相差無幾，只是生果比較老屈，就攞佢開刀。

正如小弟在經濟日報欄位所述，香港尚要面對大量的社會改變，有不少事情需要深刻認真討論，這些態度，足以應對嗎？

延伸：10/5 Face繼續老屈

敞開胸襟迎多元社會衝擊

2011-05-09T16:37:00.000+08:00

上星期，有人在網上發起一個小小活動，據聞是響應一篇諷刺中大宿舍性別政策的文章，到某宿舍外開討論會及瞓街，要求改革政策。這種以性別解放為主旨的活動，很容易讓人誤解，引來性開放、濫交、不道德等等指控。實際上，他們爭取的可能只是讓大多數人舒適的同時，也要照顧少數人的不同性別 / 傾向，例如開放異性探訪時間等等。可以預見，這類型的爭論將會在香港社會不斷發生，而大家好像還沒有準備好迎接新思維的衝擊。

發達社會小眾應可自得其樂

性別議題在香港無疑是相對超前的事物，數年前中大情色版事件早就說明了。但與其他運動如傷健、環保、文化、經濟、種族一樣，都是考慮到一個相對先進發達的社會，除了保障大部分人權利不受傷害以外，少數人也可以自得其樂。討論當中，總有人拋出「國有國法」之類論調，認為有些事物像道德像國族是不能轉變不能討論的，更差的就會用亞里士多德《詭辯篇》一大堆技巧，嘗試轉移視綫，甚至人身攻擊。

不論如何，你選擇保守也好、前進先好、犬儒也好、參與也好，大家都無法否認香港這個國際城市，人流混雜，思維多多，絕不可用一套理念強加於人身上。你過你的，我過我的，每個人都有權選擇自己生活方式，只要不違法（但謹記法律會隨時更改）。

勿讓公眾討論流於情緒歪曲

香港經濟很現代化，但是政治、社會、文化等等，實在令人歎氣。樂觀的看，香港還有很多進步空間，是給大家發揮智慧的大時代。世事萬物，皆有討論之可能，難有絕對對錯，只有適時與否。沒有良好的公眾討論風氣，後果一是社會盲毛化，不利知識交流；二是無法制約權力，於是政府或道德團體容易騎劫社會。

我們永遠都可以胡亂猜測別人意思再滑坡，例子有討論男女共宿是為了可以亂搞性關係、推行最低工資是為了爭取選票、甚至「坦克碌豬」是為了和諧穩定發展。我想再提醒大家的是，香港未來要面對各式各樣的社會轉變，自然會有不同爭論，但唯一應高舉的，就是要心胸開放，用邏輯用事實用論述去說服他人，流於情緒、流於歪曲，只顯得你無知而已。

最後記得有權力者開口永遠特別大聲。作為「新香港人」，為自己好，為社會好，一定要懂得拆穿歪理，有批判思維，反正香港法律容許你說。不過，下一代香港人會不會跟我說「不要拿法律當擋箭牌」？

35th HKIFF。

2011-03-23T02:28:00.007+08:00

由於太忙，明明2月26號開始賣飛，今日先睇＋買，竟然都買到大部分，而且係學生飛。姑且一列，他日再評。

大部分都係為求exotic，尤以東歐中亞為甚...平時無得睇嘛。刪走的，一是想要買唔到，一是撞時間寧願揀另一套。

斜體既，買唔到。如果大家有，想出售或交換，不妨留言。

Chantrapas
Date: 24 Mar 2011 Time: 7:15 PM Code: 24GC3E1 Venue: The Grand Cinema
格魯吉亞

The Christening
Date: 24 Mar 2011 Time: 9:45 PM Code: 24GC3E2 Venue: The Grand Cinema
波蘭

Cirkus Columbia
Date: 25 Mar 2011 Time: 7:30 PM Code: 25UQ3E1 Venue: UA Times Square
波黑

The Light Thief
Date: 26 Mar 2011 Time: 5:00 PM Code: 26IS3E1 Venue: UA iSQUARE
吉爾吉斯

A Screaming Man
Date: 27 Mar 2011 Time: 12:30 PM Code: 27IS3M2 Venue: UA iSQUARE
故事似會有趣，不過買唔到。父子情仇與道德抉擇。

Turquaze
Date: 28 Mar 2011 Time: 9:40 PM Code: 28UL3E2A Venue: UA Langham Place
同樣係文化衝突。比利時／土耳其。

Armadillo
Date: 28 Mar 2011 Time: 10:00 PM Code: 28UQ3E2 Venue: UA Times Square
似乎係「寫實」紀錄片。講維和部隊。但好似唔夠樓上新鮮。

Surviving Life
Date: 29 Mar 2011 Time: 9:30 PM Code: 29GC3E2 Venue: The Grand Cinema
人地揀。超現實電影wor...

My Joy
Date: 30 Mar 2011 Time: 9:45 PM Code: 30UQ3E2 Venue: UA Times Square
俄羅斯邊境一堆野，買唔到。

Morgen
Date: 01 Apr 2011 Time: 5:30 PM Code: 01GC4M3D Venue: The Grand Cinema
羅馬尼亞講偷渡。

L'Amour Fou
Date: 02 Apr 2011 Time: 10:30 AM Code: 02CT4M1 Venue: Hong Kong City Hall Theatre
YSL紀錄片。唔想起身！

Mysteries of Lisbon
Date: 02 Apr 2011 Time: 2:30 PM Code: 02KG4M3 Venue: Hong Kong Cultural Centre Grand Theatre
似乎是提子國的歷史...太長，唔想睇完呢個夜晚又睇。

ATTENBERG
Date: 02 Apr 2011 Time: 9:00 PM Code: 02CT4E2 Venue: Hong Kong City Hall Theatre
性題材...搏下啦。

Three
Date: 03 Apr 2011 Time: 12:45 PM Code: 03KG4M2 Venue: Hong Kong Cultural Centre Grand Theatre
同上。

La Dolce Vita
Date: 03 Apr 2011 Time: 6:00 PM Code: 03KG4E1 Venue: Hong Kong Cultural Centre Grand Theatre
覺得值得大銀幕再睇咁囉...

Deep in the Woods
Date: 04 Apr 2011 Time: 7:15 PM Code: 04CT4E1 Venue: Hong Kong City Hall Theatre
嗯，搏下。無得解。

The Autobiography of Nicolae Ceausescu
Date: 05 Apr 2011 Time: 2:30 PM Code: 05GC4M3 Venue: The Grand Cinema
羅馬尼亞紀錄片。

The Last Circus
Date: 05 Apr 2011 Time: 9:00 PM Code: 05KG4E2 Venue: Hong Kong Cultural Centre Grand Theatre
西班牙。咩都有咁囉。

邊界想像與中港關係

2011-03-14T19:51:00.004+08:00

其實我唔鍾意個標題改成咁orz

唯北是問係文中，只係其中一個問題，仲有自絕於世既問題，而兩者皆不可取。

就如孔誥烽昨日篇文，思路類近（當然阿師兄勁好Q多），當香港有相當矛盾無法解決，大家各走極端，遲早出事。當年諗住雪藏制度，極低限度開放比大陸，制度安排亦自不然影響大家思維。至今日一則認為要依靠北方，二則自我封閉，同樣不設實際。

一國兩制，港人係兩制之下，唔應該唔玩一國既遊戲，但絕對要玩得精明。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

《新香港人》文章

開放溝通環境港勿唯北是問

近月以來，小弟在本欄不時都提及新移民與香港社會的未來，勢想不到，政府一招臨時臨急大派錢，竟然又激起對新移民的仇恨，不管有心或無意，這政府實在惡毒。歸根究柢，是我們心中的「邊界想像」累事。

未脫殖民思維易走極端

比如說，有人問你「香港人」究竟是甚麼東西，你根本難以回答。你可能會回答一些我們較為驕傲的制度及文化，如法治、英語、「理性」等等，但這些都不免是空泛的答案，不是不重要，但完全不足以包含整個社會，皆是片面的印象，總有例外。我們唯一可以肯定的，是自抵壘政策取消以來，一條極為穩定的邊界。

深圳河是一條護城河，是我們心安理得的象徵。基於一系列的歷史巧合，使大家有一個安全的心理範圍，逐漸培養起上述的所謂港人意識。然而，97回歸至今，港人根本從沒有脫離殖民思維，建立自己的歷史，面對他人時毫無自信，僅僅依靠地理上的分隔，就自然產生兩種極端：一是邊緣化論，要完全依靠北方；二是夕陽無限好論，港英時代勝於今天，要排拒北方霸權。對新移民的歧視，不難想像是後者作祟，大家都沒有反思香港往日成功依靠的是甚麼，今日又往哪走，於是走錯方向。

有人以為，從深圳河以北來的都是可怕的、要抗拒的，不管有沒有新移民為家庭團聚而來，還是來騙福利的害群之馬。就算來港7年後，新移民仍有可能被人排斥。

香港人要是對自己的制度、文化、社會等等有厚實的論述，有相當的信心，根本不用害怕新來的人們。自回歸以來，我們更應該充分跟內地交流，最起碼是跟廣東在文化上的融合。盡管行政上的邊界可能永遠都不會取消，但我們可以吸收內地文化，融合香港已有的，同化新來的人群之餘，並要將香港意識反攻大陸。

排外非出路放下心中護城河

由此，新移民問題的根本其實是沒有人知道怎樣才是香港人，和該用甚麼角色跟內地溝通。人們沒有信心沒有準則去同化他人，更遑論面對北方的龐大壓力，如廿三條、普通話教學、前現代思維等等。人們軟弱得只剩下一條深圳河保護自己，總之排外就可以解決問題。

然而，從香港開埠以來，我們一直都要依靠國際生存。香港要強化的，是開放的溝通環境，不可以自絕於世，也不可以唯北是問。依我之見，香港人應該一方面參與別人的遊戲，另一方面嘗試建立自己的遊戲規則，並盡力傳播之。

農曆年二十八後墮胎或最多

2011-02-07T23:55:00.009+08:00

溫馨提示：人流=人工流產=墮胎

你話大公d報導係邊個寫既丫啦？慌死唔係請大陸人繁簡轉換咩...

原文

仲有「商場新春墮胎生意較去年同期錄得增一成」，不過大公已經改左，好彩Google仲有cache :o)

正所謂：從前有三隻蝦。

*** *** ***

頂，仲有！！

北京廟會將首次在工體舉行百萬墮胎量考驗草皮

不詳列了：

巴西洪災八百人死逾2萬墮胎離失所
商場新春墮胎生意較去年同期錄得增一成
古墮胎行説潮語
春節期間北京廟會墮胎飽和將採取臨時限流措施
商場紛借智慧手機吸墮胎
墮胎逾萬將開備用通道
台灣新墮胎行拍全裸婚紗照
委內瑞拉洪水導致25人死亡數千墮胎離失所
書展墮胎回升電子書大賣
港鐵商場500萬谷墮胎
迎接暑假墮胎高峰潮世博澳門館採日間全預約制

高官宜多做功課免車毀人亡

2011-01-31T00:05:00.000+08:00

回帶，份報告係呢度。

*** *** ***

新香港人

說來可笑，就在唐英年司長「出事」前一個月，中大亞太研究所發表了他們受中央政策組委託的研究報告。唐司長貴人事忙，沒時間閱畢百多頁英文，其實只要看一句結論，就是「世代論並非有效的解釋……要徹底了解他們產生激進理念、態度及行為的過程和條件。」假如唐司長有認真對待，相信他就不用車毀人亡了。

80後雖不滿現況但打者愛也

看報告時，憶起網上的一句話：「雖然他們是激進的少數，但謀的是多數的福祉。」報告中分析「80後」，雖然有相當數目的青年不滿社會現況，但總體而言「並非同時間埋怨個人的生活水平或質素……對自己的前途（比70後）更為樂觀」，亦有後物質主義傾向。

即是說，香港青年人走上街頭反抗，原意不是走偏激，更像歡喜冤家式的「打你都係愛你」，其實是對香港前景仍有希望的表現。他們除了個人物質上的追求，更追求社會公義的展現。政府官員透出心底話，卻被自己付錢做的研究打嘴巴，小弟雖非納稅人，也為各位的公帑被政府亂花感到不值。

是次研究較短，並沒有詳細闡述「80後」現象的原因。我認為其實是軟件硬件不相乎的問題。硬件上，香港的基礎建設可說是世界一流，雖然政治制度混帳、貧富懸殊，卻也的確未至於餓死人的程度；軟件上，有些人從小到大是相對前進的，社群主義浮現，即中小學教育常強調之「社會義務」，認為自己身為一分子，除了個人福祉，更要為社會大眾抱不平。另一方面，有些人卻可能因為香港城市化速度過快，思維跟不上變遷，如某些人常說的「小農DNA」，只顧門前雪，有家有國無社會。既得利益者看世界，眼前一切是美好的，思維不需隨時代變遷；反之非主流及新一代，則會見到社會的另一面，產生別的思維。

港人並不激進官員好自為之

而且，香港人也實在不算激進。從來沒有人聲稱要奪誰的命，或要將誰趕出香港，最多是戲言送誰到北韓，但相信金正恩同志也懶得接收。更重要的是，這些有責任感的香港人口裏說不，身體卻很誠實的留在香港，為弱勢者發聲，沒有以往那種「怕走唔切」的心理。有天與新加坡同學閒談，他說你們香港人常要與新加坡競爭，其實坡人更想到香港住，最好是到台灣。因為，與人民脫鈎的威權政治，是難以維持的。

至此，唐司長應該明白，若然他是突尼斯、埃及、也門或阿爾及利亞等地的政治人物，可能此刻已經要流亡他鄉了。幸好香港不是一窮二白。

雲達華治

2010-12-29T16:01:00.005+08:00

人們常說大材小用，可是有時用得著你又未必是好事，只怕你身邊有太多不相伯仲的對手，辛辛苦苦爭上位，爭到了也覺麻煩。倒不如自我放逐，不在頭等的爭，去第二第三的，第四也好，起碼在這裡老子就是說話最大聲的。

小弟雖非熱刺球迷，上年勇奪頭四進軍歐冠賽，本身已是相當「奇蹟」，本季走到一半，更是「神奇頂級超卓」。今次只談一人，雲達華治Rafael Van Der Vaart。有趣之處，在於他並非此類的第一人，只是最特別的一個。

皇馬是不少球員的夢想（減去政治因素及踢過巴塞的），雲達華治兩年多前做到了。可是正如他的前輩一樣，班拿貝球場是一個殘酷的地方。正正因為有太多世界頂級球星，你要爭上正選，或最少坐坐板凳做後備，也不是這麼容易。之前，服務16年的魯爾給逼走，還有洛賓、史奈達等球星也無奈地走了，相對而言次一級的雲達華治剛剛從傷病康復，卻是去到不得不走的地步。

問題是：去哪？

27歲盛年，（據聞）有不少頂級球會招手，離不開這些吧？前人去的，都是頂級班霸，史浩克、班仁、國米...怎料他偏偏去了熱刺，還要是暑期轉會窗結束前最後一小時才出現的消息，可見多麼趕急混亂！還只是以800萬磅轉會費加盟熱刺，於一級球星而言，這是自貶身價自毀招牌。

無容置疑，熱刺的成績的確在大幅提升，也可以參加歐洲冠軍賽，但對比以上的球會，實在是蚊脾與牛脾。

結果證明了，雲達華治做了正確的決定。

去二綫的球隊，甚至於從前而言三綫的，你不用跟別人爭，也不用擔驚受怕，因為你將會變成當中的靈魂人物（Playmaker）。在皇馬他可能只是小卒，來到熱刺，他的技術及經驗則是至關重要了。天時他有了，正是當打時期；地利他有了，找到了適當的地方，不高不低；熱刺教練老納要借雲達華治完成他的歐冠夢，可謂人和也有了。

在濁海裡浮沉，倒不如找一條較小的清溪。當一個宮殿裡的小士兵，還不如當一個山裡的土皇帝！

（註：現時熱刺聯賽排行第四，歐洲冠軍賽小組賽首名出線，某程度上因住雲達華治，熱刺已成為一級的球隊。）

扮鬼妹

2010-10-22T03:16:00.004+08:00

陶傑寫過相同題目，姑且可說是受其引發，不過今次從另一方向看。

陶傑話，亞裔女生應該文靜嬌羞，於美國我不同意，於香港我就極之同意。

*** *** ***

是次主角說是扮鬼妹，實不盡完美。A小姐來自加州，該是移民第三代，祖父娶鬼妹，因此有1/8混血。A知道自己姓Leung名XX，除此之外半粒中文字也不懂。

A初來報到，上課必然是全場焦點－－低胸加pad不在話下，還要肯定望到bra帶，後面果條。更要在中立大學難行到不得了的山路踏著三吋高踭鞋，例牌熱褲，少不免吸引眼球。但當然無人敢撩佢兩句。

某日，小弟上堂前買點小食，碰巧A也在等薯條，偏偏廚房手腳慢。忽然A記起小弟，撩我兩句，又不好意思當無到。於是就開始有計傾，談及「鬼妹」的有趣觀察。某夜，A小姐主動在facebook撩我吹水，劈頭就問：

「為什麼無人跟我說話？就算有，一在公眾地方就即刻扮唔識？」

閤下初到貴境一月有多，終於發現，不知算遲定早。你日日咁搏，男的又怕給人指指點點，女的更加是心中妒火從何談起，有人理你可說是奇跡。

A主修社會學，理應一早發現，香港是充斥偽道德X的地方。表面扮好人，入面judge死你。你表面open至此，不給人罵句淫娃也算是優待了。道德X最難忍受的，就是自己要扮君子扮淑女，偏偏人家可以真性情視人，肯定憤怒的葡萄。

A反問我，你們香港學生不是經常打野戰嗎（她說在崇X學X親眼見過）？更別告訴我女生到男生房間過夜什麼也沒做。

是的。但人家私生活怎樣一回事，不讓人知道就好。阿嬌也曾是玉女啊。你錯就錯在大庭廣眾做了人家一直想做又不敢做的事。在香港，你可以outgoing，與人有傾有笑，但絕不可以外表open，因為人人都在背後道德批判。不是嗎？要不然香港同志早就全出櫃了。

況且，你絕對是弱勢社群：既不是鬼仔，更不是鬼妹。鬼仔在香港是倒給港女追，自然沒問題。至於鬼妹，一般衣著較低調，再加上高加索人種高人一等，港人自然沒甚批判。

你是亞裔女生，先天給人當作同類，衣著暴露不在話下，問題是閣下美女一名，樣靚身材正，港女何能服氣？本是同根生，相煎何太急。你吸引所有男性目光，我還有什麼地位？作為道德少數（李慧鯨創作之ethic minorities），你要做的，是盡量隱藏自己。

香港的道德是最好的，我的道德情操高，所以你也要一樣高。

*** *** ***

小弟何其感嘆，香港的道德水平真的高得讓人吃驚。A小姐中文唔識多隻，竟然讀科廣東話授課的，更竟然無人夠膽坐埋去幫手。結果來港個多月，人家作為交流生已經無乜癮，早知去歐洲。

大學說要多元文化交流，第一件事，應該是嘗試降低大家的道德水平。

有趣的是，美國妹來到香港，對自己不以為然，然評論mk妹，A只留下一字：Hookers。

所以說，表面open，不代表內裡也一樣。

轉台

2010-10-09T02:12:00.003+08:00

不知大家遇著PSP（Putonghua speaking persons)，或相反，會否下意識地轉台？

觀察多時，發現大部分人明知自己普通語爛過能胎能（所以佢個廣告係廣東已經轉返廣東話），都會自動自覺轉台，硬係要講普通話。小弟讀得語言學同心理學少，不知有什麼學說相關，講講觀察就算。

人家不懂尤至可，問題是若人家懂，你一樣轉台就真係何苦，尤其是大學之中。是關昨日某某內地生組織頭頭又找上門，佢第一句就轉台做廣東話，可惜我真係聽唔明，惟有同佢講：你可以說普通話，我懂。

當然，PSP說廣東話可說是小數。以自家功夫以言，其實可說是cultural hegemony：本地人遇住深圳河以北之同鄉，總以為對方不懂廣東話（最少是聽），不管三七廿一先轉台。結果？咪笑話百出囉。

站在文化交流之立場，過門都是客，你來香港讀書，不教你兩句廣東話說不過去。本地大學已經充斥大量內地生（近半），普通話橫飛於街頭，我若轉台，豈不是助你聲威之餘，又無助語言交流？

我非自大，總之第一句一定是廣東話，唔明先算。

談判技巧

2010-09-07T02:42:00.002+08:00

九龍港島兩大青年團體派馬仔入學校插旗，大家都想爭同一個組織名，講唔掂數，要審批的小弟調停。本來講好只派一代表，港島一邊只派其主席黎講數；點知九龍一邊來勢洶洶，不止現莊，上莊上上莊，甚至連中年advisor都出埋場，仲要出動知識產權署註冊，告港大分會之律師信云云，聲言名是我的，對方咪洗旨意爭。

實則行政上，大學之內註冊學會，你出面幹什麼是干我底事的，小弟作為雙方調停者，黑住面咁暗示，你大我都無用架啦，我只睇會章規定之程序。九龍一方又有上上莊不耐煩，話自己早已在崇基註冊多年，同學早已認定該會，他日在中大本部設分會也只屬他們。這又是強盜邏輯，我先搶你10蚊，你銀包內剩下的10蚊他日也是我的，不容他人去搶。這裡是本部，崇基是崇基。

港島一方不甘示弱，指出實則無人能霸佔該名，沒有人在中大註冊過，即任何人也有權利設分會，不能又食又拎。這在行政上萬分正確，我看的只是先到先得，誰先在中大內註冊就是誰的。問題是對方食言人多蝦人少，兩名中年advisor一看就知是老奸巨滑之徒，即使自己理虧，拋出一大堆歪理，只要人多，仍然鬥不過。

港島一方主席是朦豬眼配眼鏡，灰黑間條頹tee，動作閃閃縮縮；對方主席卻是一臉霸氣的肥女人，一看就是名男人婆，常打斷對話，咄咄逼人。小弟雖不滿九龍一方，數次指出其理據毫不合理，意欲打擊其氣焰，讓雙方在平等的位置談判，但若港島一方不爭氣，也無補於事。

更弊在，港島一方受壓後露出自己底牌，寧可改名，息事寧人。至此，小弟也難以壓住九龍，只能說deal done了。

這事的教訓是，輸人不能輸陣，與惡霸對抗，即使一夫當關，也要顯出一騎當千，切忌淆底露底牌。大不了一拍兩散，我爭不到的，你也別想要。近日政局常有人自揭底牌，當以此為誡。

六四廿一及女神像

2010-06-05T15:49:00.004+08:00

好X攰，兩單野都搞哂，無乜感想。

今天重點：
《李鵬六四日記》線上看 http://is.gd/cDd1x 打包下載 http://is.gd/cDdPW #8964

早上剛找到的，飛過一次，應無誤。

明天重點：
明日（六月六日）港台「城市論壇」將移師中大本部文化廣場舉行，討論大學的自由和價值，包括討論今次中大拒絕新民主女神像在校園永久放置一事。呼籲各位校友，明早 11:30 到中大文廣參與

聲明：
中大學生會知悉香港電台欲在中文大學新民主女神像外舉行節目「城市論壇」(主題為六四廿一載,回顧香港自由風)被校方所拒，並對此表示遺憾

516結果分析

2010-05-17T20:43:00.004+08:00

沒有分區每個票站結果，是難以評估成效的。

有線託港大作exit poll，姑且假設可信，結果是33至50歲的投票率比所謂的80後高出不少。有可能是18歲以下沒有投票權，也有可能是社會一直都錯估怨氣的來源。所以更需要知道究竟是什麼階層投什麼人。畢竟按年齡劃分，或是按民主／建制劃分，在是次投票中都證明了香港人其實也不是鐵板一塊，是會隨形勢有變動的。

如果說50萬人投票支持公投就是運動之後的基本盤，我不盡同意；516確實只是一個開始，無論取態如何，我們的確有理由相信他們對公社／大專2012有基本的同情，即使可能討厭某些候選人，都還是要選他。可是，投票實在是極為簡單的行為，50萬人在0371遊行，是眾多巧合造成。即使是上年六四廿週年火藥味之濃，也不可能有50萬人在維園。

惡劣環境下，以香港人的犬儒性格，針對仍有可能轉向的市民，呼籲投票仍是相對容易；叫人遊行幾個鐘難，叫人集會一晚更難，叫人長期地集會長期地抗爭更難。就如地區選舉需要地區樁腳，清楚知道支持者的底細，是重要過一個空泛的數字。要趕急分析，正正因為六四近了，六二三近了（政改方案表決），七一近了。公投不算完全失敗，卻肯定不算成功。五一六做錯的，以後就不要再錯。

最後是一點精神勝利法：起碼民主運動在最惡劣的情況下，經過一點努力，還能夠得到50萬人授權(Mandate)，風雨不改。

如果辭職再選的是吳彥祖議員...

2010-05-15T16:07:00.002+08:00

猶記得以前有調查問及最想誰當特首，劉德華總是榜上有名。今日見周澄登上C1，再一次證明政治娛樂密不可分，市民看政治，就跟看八卦一樣，不管政綱如何，只看形象。於是我想：如果辭職再選的是吳彥祖議員，那會怎樣？

是次所謂五區公投運動，反對的謬論見多了，什麼違憲、什麼搞事、什麼浪費公帑，公社兩黨早有詳細解釋，歷史案例也多不勝數，市民繼續被愚弄繼續選擇性失明，也無可奈何。但是，最終不去投票的原因，還不是是次運動形象不夠好？

拋開形象好一點的公民黨二人，矛盾一向都直指社民連。對，黃毓民陳偉業的確是惹人討厭的，兩者做事都可說是有點霸道，掟一掟蕉更是令規規矩矩的中產們猶恐，暴力政治會登陸香港（香港好文明架啦－－烏克蘭國會議會放煙霧彈阻投票），一發不可收拾。不管議題是怎樣，不管「公投」過後實則效果如何，形象決定一切，壞蛋辭職又再選，一定是搞事，一定會破壞什麼中港關係，一定會港獨搞到要出兵。功能組別的十惡不赦，唔關我事。

所以劉德華被人憧憬當特首（即使他今天失去道德資格了），周澄靚女則突然擁現大量fans：政治即娛樂，娛樂即八卦，形象差就應該雪藏一會才重出江湖，形象好的放個屁都香（所以竟有人竟然相信曾蔭權不投票所以我也不應）。議題無疑是重要的，但沒有包裝，絕不會sell得好。

那麼，吳彥祖夠好啦掛？靚仔有型又有錢，而且快將娶嬌妻，女的自然撲埋去，男的也不見得不喜歡。木村拓哉都係靚仔先做到首相啫！

我相信，如果辭職再選，推動公投的是吳彥祖議員，難度會低得多。雖然香港人是政治冷感的，就算換成吳彥祖投票率也未必上升多少，起碼負面新聞是推不倒他的。香港人都習慣看表面，表面爛的，即使內裡如何也不理；表面好的，起碼會望多幾眼內在。膚淺、庸俗、去政治化，就是在上一代香港成長的人的寫照，如果是吳彥祖推動「新民主運動」，你真是找不到理由不相信。

沒有明星推動公投，運動注定失敗。政治是骯髒的，但與我們有切身的關係，不得不理；娛樂又不骯髒嗎？只是我們一廂情願。沒有一件事背後不存在交易、妥協、矛盾，只是港人喜歡只看表面，那就順應民意吧。

話時話，如果吳彥祖真的當選議員辭職再選推動民主，最好伙拍林嘉欣丫唔該。

從Starcraft2說起

2010-04-29T20:52:00.002+08:00

近月來都在打機，考試週才收斂一點。Starcraft，一隻小學開始玩的遊戲，十多年後出了續集，更上一層樓。Blizzard因為這東西成名，發過豬頭。麻，重點不在此，好玩就是。

值得一提的是兩個人。我從來不知道兩位人兄的底細，只知道叫HD跟Husky，美國人，一黃一白。起初是業餘的commentator，叫別人給他們比賽的錄影，再加旁白放上網。近來他們都好像辭掉了工作，找到google的贊助，全職做旁白，這幾天還開始搞業餘的世界性比賽。

這在youtube的生態上沒有甚麼特別。他們也不過是普通後生仔，跟你我一樣愛打機。

鏡頭回到身邊，認識三年的同學快將畢業，不少忙搵工。搵食啫，犯食丫？我明，我下年都開始要搵食。

我奇怪的是，究竟有幾多人會索性不找工作，或工作幾年後放手一搏，自己搏出事業，什麼都好。我們的mindset是否已經太過主流？搵工，儲錢，盡量安定的生活。

說到這裡，一定有人會在電腦前罵，「香港人的鬥心已經消失了」「香港已經再沒有像李嘉誠的人了」。我又明喎，無鬥心的人大把，淆底的又一堆，性格的確決定不少。

但本行的訓練告訴我，天時地利人和缺一不可，人就算有鬥心，如果沒有際遇，還是聽訓街。個人的問題不在別人控制之列，但社會環境實則鼓勵創業嗎？我區區一介學生哥，大家清楚過我。有多少人會夠膽放手一搏，有足夠的本創業，而且捱幾年仲未死得？

第一步的資本累積已經難到不少人，如果不搞網上創業，第二步就應該被租金玩死。

產業結構的傾斜，先天地決定了行業的興衰；劣質的大學教育，更進一步的奴化學生。如何劣質，擇日再談。

還是安分守紀先打份工吧。明日的事明日才知道。

34th hkiff 筆記

2010-04-03T15:41:00.004+08:00

我總括地打幾句，費事長篇大論。

《死心不息》
視覺效果會睇到你眼盲，飛黎飛去，閃黎閃去，當時都幾擔心現場有無羊癎症患者。內容黎計，基礎竟是《西藏生死書》，以新鮮的手法討論死後世界，幾有趣。另，23/3場次導演有到，但竟然無Q&A環節，唔知想點。導演話，片中有演員係係街邊隨手搵黎；二，佢有諗過套戲係香港拍，但最終揀左東京。大家可以諗下係香港拍會點。幽靈係老蘭同砵蘭街飄浮？

《歸途列車》
講民工家庭。Q&A環節有人講左一句好重要，中國人見怪不怪，係鬼佬睇到目瞪口呆。一億幾人既春運，出外打工導致家庭破裂，大女學壞，等等等等。血汗工場，帶來既豈止係廉價產品（導演話拍攝既東莞某區生產全世界一半牛仔褲），仲有一大堆社會問題。

《老馬發火》
同樣係社會問題，背後既討論可以寫成本哲學書：當公權力無效之時，世界陷入一片火海，私人暴力是否可以允許？咁當然，套戲取態簡單直接得多，你班仆街，老馬都有火。Michael Caine演活「幽默」前海軍陸戰隊員，體力不繼，以經驗取勝。真係要引返句，阿仔，我食鹽多過你食米，想同我鬥？

《90後突圍少女》
首先係口音orz...叫做聽得明既北方口音，如果上到蘇格蘭拍就應該pk。Fish Tank，顧名思義，對一班無前途既後生仔黎講，呢個社會不過係一個魚缸，困死佢地。想尋夢，結果發現夢既背後係一堆謊言，寧可一走了之。但，走得去邊？會唔會只係去左另一個魚缸？如果呢個係一個理想話咁易達到既世界就好。

《大都會終極修復版》
補返d缺片（雖然仲爭六分鐘），個故事都係仲係咁gag。馬克思主義坐底，當勞力階層與上層階級互不信任，出事架嘛。於是就需要中間人，恩怨情仇一筆勾消。有不少補回片段其實對戲情沒有大影響，似乎剪走為的是加快速度。重要的是補回小人物的輪廓，都是有血有肉的人。值得留意的是，1927製作的默片，片中的手法很多時仍是借用自舞台劇，一來是電影語言未算完善，二來是沒有聲音時只能靠有效的形體搭救。

《我懷念的》
我睇唔明。

《殺死我阿媽》
片後討論主角髮型，口碑不一，雖然此名攣仔好似幾有吸引力。殺死我阿媽，到最後不過係腦中空想，相信好多人都有共鳴。導演即主角現時20歲，片中係16，係唔係刻意拍返細個自己？到最後發覺，「如果有人捅死我阿媽，我一定同佢死過；但我又講得出一百個我鍾意多過阿媽既人」，幾唔夾都好，始終都係你阿媽。可能人地唔知你心思，逼錯你，坐低講都無用，咁又未至於要殺左佢，始終都係你阿媽。

《宅配男金色搖籃曲》
笑到傻左XD 正如上年《Fish Story》，多線發展，最後匯集成一舊野，大團圓結局。主角話，信賴係人類最大既武器，係咪睇得太多五代雄介（蒙面超人Kuuga）orz...激多笑料，每個角色都有隱藏能力（？），幫助主角打怪獸。整套戲以舊日往事穿插，靈感來自Beatles《Golden Slumbers》，我一路睇都以為我係咪睇錯《二十世紀少年》。可能果個年代既人諗既野都係差唔多。

《芋蟲》
好沈重，唔想講。導演若松孝二係Q&A環節話，拍套咁沈重既戲，都係為左警惕世人所有戰爭都係不義既，人殺人，最後乜都換唔到返黎。

《On the Waterfront》

2010-03-21T02:23:00.006+08:00

2010年香港藝術節。

紐約的碼頭工人飽受壓迫，「工會」老大自峙勢力龐大，不斷從中撈工人油水，工人敢怒不敢言。做二五仔告密上法庭還是乖乖地爬上去，一連串的冷血報復後，一群工人決定起義反抗。

劇中主角屬愛爾蘭移民，信奉天主教，生活社群除碼頭外，教會是另一聚腳地。起初Father Barry不以為然，有工人因幫助他人「礙眼」被殺，他只懂安慰眾人道"Time and faith are great healers," "I do what I can. I'm in the church when you need me." 多麼的無力。他渴望的是河水不犯井水，教會別管俗事。

其後另一資深工人被殺，甚至老大的親信、主角的親兄也被除掉，Father Barry才覺得，靠信念和時間，惡勢力不會低頭，只會更惡。

他說，

"Some people think the Crucifixion only took place on Calvary. They better wise up. Taking Joey Doyle's life to stop him from testifying is a crucifixion— Dropping a sling on Kayo Nolan because he was ready to spill his guts tomorrow— that's a crucifixion. Every time the mob puts the crusher on a good man— tries to stop him from doing his duty as a citizen— it's a crucifixion."

"And anybody who sits around," he preaches, "and lets it happen, keeps silent about something he knows has happened, shares the guilt of it, just as much as the Roman soldier who pierced the flesh of our Lord to see if he was dead."

袖手旁觀，跟犯罪無異。自稱跟隨耶穌基督的人，若不站在弱勢的一方，替他們發聲，是可恥。

在碼頭，黑幫叫Father Barry滾回教堂，不要多管閒事，他這樣回答：

"Boys,..." he shouts back, "This is my church!"

哪裡有受欺壓的人，哪裡就是教堂。別忘了，耶穌當年也沒有甚麼教堂，只是四處流離去傳道。

我雖不是教徒，但這一幕確實動人。

1954年的作品，50年後再搬上舞台，竟覺今天世界更荒謬。

好戲連場

2010-03-20T06:38:00.004+08:00

先睇兩段片：

大概睇完，都應該明個《非誠勿擾》呢個節目做乜。就係你揀人，人揀你。

不屑富二代的作為？驕橫至此，點都有d不忿。

你會問，點解大陸可以出到呢種人，此其一。大陸同胞們都係網上搞到佢伯母好唔得閒。

不過唔知你有無發覺...

條友係上去做戲既。

話說阿富二代，係GAY既，而且係窮鬼一名。

佢係「北京現代音樂研修學院」既學生，做過下明星仔。

諗下阿富二代開頭同尾段都強調乜？虛偽。

例如片中有位馬諾小姐，即係阿富二代叫佢上寶馬喊果位，係呢個節目既「台柱」，一直「賴死唔走」，既唔比人揀，亦唔會揀中人。據聞，佢利用呢場綜藝騷打響哂名堂，賺到笑。似乎富二代就係扮野上去打佢咁。

咁當然，有睇開綜藝節目既都明白，上得去都係為左搏出名，無可能淨係為左求親。犧牲下自己踩場，某程度上都係正義感之舉。

有趣既係，又有人話，24位女士當中，有幾位都係自阿富二代間「北京現代音樂研修學院」。仲要果位馬諾同富二代係一早識架wor。大家都係為左偉大既收視率夾戲。究竟係邊個虛偽呢？我都分唔清啦。

嘿，原來一切都係個局。大陸造假果然逼真度驚人。

真係曲折離奇，好戲連場啊！

翻炒翻炒再翻炒

2010-03-04T02:22:00.007+08:00

「中女」係一個問題，《星期二檔案》如是說。

首先要問的，究竟「中女」是不是一個問題。咁當然，係人都知的確出現左「中年女人嫁唔出」咁既問題。

可是該節目想回應的，似乎不是上述的現象。

有人說該節目可說是「港男港女」的後篇，我有同感，因為這根本不是「中女」的問題。對象切換成「港女」，節目似乎仍然適用。上次「港男港女」鬧出網上爭論，呢邊話港男乜乜乜，果邊話港女乜乜乜，都係結唔成婚。

咁其實，今集講左d乜？點解同「港男港女」無分別？

為賤男哂時間
人老珠黃無人要（特別要quote一句：「肉體青春，係好好味既」）
老公外遇
大個後「不解溫柔」，「不知不覺hurt到男人」
高學歷，高資產女人無人要
「一係結哂婚，一係有好女仔係身邊」
姊弟戀但後生仔唔明自己要乜

等。

OK，忘記「中女」，上面的，無論三歲定八十，都總有機會遇到。

換言之，這是一個社會問題，但節目中訪問得回來的結果，根本與「中女」無關。

固然該節目的手法係感性的，最後再激勵一下各位女士，更加係催淚到不得了。但可惜，「中女」並不是上述因素獨特的受害者，擔心或者感動錯左野。係女人都會比人呃，都會老，都會有時無人係身邊。係女人都想keep住自己靚靚，肉體青春，正，而且完美地為男人著想，跟住有人鍚，完。咁你都知無可能架啦。呢個世界咩都有限制。

惟一可能關事既，係「高學歷，高資產」。

最根本的問題如「港男港女」一樣，始終是如何處理「期望」。

部分女人在婦女開始解放之後逐漸爬上社會階梯，經濟獨立，可以有權有勢；反之部分男性地位下爬，逆轉地被女人爬過，甚至自我形象低落。兩種極端，同樣有問題。

節目中的「中女」其實從她們的經歷已經開始執到一點「教訓」，發現相處的一些問題，比「港男港女」中的驕傲態度低沈不少。

當拋開賤男及外遇的因素，遇人必淑。問題一，地位高的女人，會否與地位低的男人結婚？

問題二，你到「中女」年齡，會唔會接受到「幫人湊仔」？

咁實有，但暫時未見成為一個大趨勢。

甚至可以求其地畫個table：

	後生女	中女
後生仔	烈火青春	幫人湊仔
中男	一樹梨花壓海棠	第二春？

*** *** ***

講及婚姻的理論，或者從common sense，大家都明白一點，就是兩人會結婚的，通常來自差不多的背景（或階層）。換言之，兩者對對方都有差不多的期望。唔match既，結乜鬼婚。

受訪者自己都明白這一點。她們知道，男人們想要的條件跟自己不同，所以結唔成。

社會大眾都受到規範的影響，兩個人點都無可能相差太遠。男強女弱，定男弱女強，都唔會九唔搭八就結得成婚，常言道「癩蝦蟆想食天鵝肉」，「中女」又好乜都好，都好難逃唔出呢個框框（咁當然，實有例外既）。

此外，拍拖同結婚唔同－－拍拖可以玩玩下，完左就算；但係到適婚年齡，我唔信你唔會無揀過條件就開始拍，豈論結婚。

如果係呢個社會你真係遇唔到啱你期望既人，都係得兩種方法：

一係換個圈子試下，一係調整下自己期望囉。

34屆香港國際電影節選片

2010-03-01T17:57:00.008+08:00

有人話今年因影期縮短，會播的電影其實是少了的，但25號攞起catalog，仍然係花多眼亂。

仲係買學生飛，36蚊而已，有得睇盡量睇吧。

選片，其實都係撞彩，搏唔會中伏。先睇題材、導演、中英文介紹，認真有興趣先睇埋trailer（於是就放棄了《牛皮貳》）。

1. 死心不息
搏...

2. 金髮奇女子
100歲導演...

3. 影子滅殺令
波蘭斯基。估會上正場，不過咁睇仲平。

4. 老馬發火
Michael Caine!!

5. 90後突圍少女
唔通係因為個潮名...

6. 我懷念的
跟人睇

7. 殺死我阿媽
題材+20歲咋...

8. 宅配男金色搖籃曲
導演

9. 芋虫
導演

10. 紅菱豔
呢排睇左幾套40年代既戲

11. 分手說愛你
跟人睇

12. 獨裁者的情婦
墨索里尼

13. 子彈頭‧大復仇
爆笑...

14. 奪獄困獸

15. 我可以抱你嗎？
唔知，直覺

16. 謎情追兇
劇情?

17. 小國民尼謨
呢個trailer好睇。

18. 大都會
都係舊片。

情境題

2010-02-17T15:06:00.003+08:00

設朋友A（女）愛上了某陌生人B

你有心替其拉紅線，應A的要求起B的底，好讓她清楚情況，密謀對策。

其後扯到某common friend C，who is a gay himself，發現B是bi的，

而且是八成攣，兩成直那種。

更甚者，原來B是C的ex。

那，

C說，B不想別人知道（理所當然啦），

你應該怎樣跟A說，令她放棄？

不接受B有女友一說，因為沒證據。

時間觀念

2010-02-05T01:15:00.001+08:00

在外工作人所皆知要準時，

但在大學，

遲到15分鐘以上才是慣例，

假若對方是姿整女生，開盡ps裝甲才能出外，遲到45分鐘也無不可；

認真準時到你就輸了。

當然怎遲到也好，

別讓女孩子等你。

一次無代表性的民選選舉

2010-01-31T10:51:00.001+08:00

上年才剛取消委任制，以求增強「民主成份」，

換來的是幾乎無人參選，

難道要倒行逆施回復委任制？

結構性問題如何在一年內解決呢。

女人野

2010-01-31T10:42:00.003+08:00

問教post，睇下有無高人幫得下手。

話說近日髮質皮膚又黎「潰爛」無比，無計之下，比人點左去試下「女人野」work唔work。

首先是換成E牌橙色洗頭水。雖然好似T牌宣傳勁d，但有膳稿味又貴成倍，倒不如相信朋友用家經驗（咁似乎應該用成龍牌，不過算啦）。用落好似幾好。

咁到臉呢，有人話乾所以要保濕，就話用寶藍色玻璃樽（我唔知實情叫咩名），或者L牌。咁，大家都應該好明白，成日都會買左先覺買錯野，有咩方法真係好清楚知道係勁match既呢？

兩段twit

2010-01-09T01:04:00.002+08:00

4點坐到11點幾，唔打啦，只引返黎兩段，其餘睇呢度。

我始終不喜「八十後」呢個字。宜家變相引出乜乜「五十後」「六十後」扮分化，然後又有某d「五十後」「六十後」出黎反擊...唔係咁。一次運動一個大旗幟，其下各自表述啦。

*** *** ***

#stopxrl 我想，下一次不應該再提八十後了。今晚台上間中有提及什麼什麼後參與苦行，好像這是一種奇蹟，除八十後外，我們感動了什麼什麼人參加。不是。在現場看，下課下班後實在多了不少學生，中年，以至老年人，要擴大層面，這根本是全民運動。

*** *** ***

4時起，先用macbk上網twit了三小時，大約七時半不行了；iphone又頂了兩小時，九時半；終於沒有叉足電的ipod上陣(只有約50%)，也撐到了22:45，完場時才沒電！#stopxrl

邪惡的大雞大

2009-12-29T23:16:00.007+08:00

（又事先聲明：此非鱔稿。雖然很少食物方面的鱔稿，但其他的很多喔。）

我等西鐵市民相約在元朗食飯，本來應該是從西鐵直落青山道的。不知是否跟得貓大佬多，連鼻子都靈起來，一落月台即聞到幾陣...

炸雞味。

仲記得之前係何文田補習，係蕪湖街買包炸雞，入內街買杯豆漿，又一餐。陣味呢，唔會錯。只有「大雞大」先用果陣肉桂味（定唔係？）既粉炸，絕非某某上校雞。而且，陣味係西鐵站一而再，再而三係我地面前經過，簡直係挑戰容忍極限啊。

結果當然係乖乖地比錢。

元朗站落一層便是。八點幾，仲好多人。

其實呢，我比較台灣豪大大一大塊咁咬的。不過旁邊的食唔落咁大，就要返細d既「BB雞」。17蚊一袋，算係咁。

好耐都無試過被香味引左入去食，大雞大真係好邪惡既一間鋪！！

除左紅磡元朗，仲有一間係屯門安定（騎呢位）同將軍澳。

我們不是「八十後」要做回自己

2009-12-28T10:00:00.003+08:00

註：個人覺得，當時改題目改得不好；叫我們不只是「八十後」更好。

*** *** ***

人們總希望為時代命名，也為時代轉變中的主角們命名，也許是為了比較容易去說故事。但是故事說得好不好，或更重要的，名字究竟有沒有改錯，可能是更深奧更重要的問題。「八十後」一詞登陸香港，算是熱門字眼，可是貼標籤之前要小心小心。

內地八十後物質虛無個人

緣起是八十後青年反高鐵的活動，前文已有提及，此處不贅。以年齡計，大部分參與者確是80年後出生為多，即最多還不過30。很好，八十後、青年、反抗運動，match。12月18日立法會財委會討論高鐵議案，聽起來，門外的反抗聲音一叫出「八十後青年乜乜乜」，的確有很多人響應，這是事實。那還有甚麼問題？

於是就要講一講八十後本來的意義。剛剛相反，在原創地中國大陸，八十後是八十年代一孩政策收緊，改變青年成長的社會環境。獨生子成為主流，不少家庭變得富有，結果少受磨練，變得驕橫跋扈，被認為是過於幸福。各位上網找找他們的自拍生活照，一看應該不難明白他們抱着甚麼生活態度。物質、虛無、個人。也有不少人家境沒這麼好，就沒有這樣的幸運了，很難概括。在立法會不斷聽到「八十後」，覺得好「唔match」。

回到香港，八十年代有甚麼社會轉變，成為八十後的論述基點？有，青年生於斯長於斯，心繫香港，對香港日益僵化的制度不滿，使用新科技的能力令他們能互相聯絡，走出來。

只代表自己借互聯網聚攏

但總體的現象又能不能代表每一個人呢？正如YouTube片段上警員問某示威者他代表誰發言時，他卻說行動是自發的，每個人只代表自己，讓該警員不知所措。他們的確有着時代背景下的特定性質，聚合起來形成一股社會關注的力量，但另一方面，他們卻不是一個真正的群體，沒有一種完全共同的想法，只是剛巧這次有不少人認為要反對高鐵，就自行走出來和應，八十後也一樣可以撑高鐵。此外，其實是次活動中還有不少生於八十年代前的人一樣跑出來反對。年份不足以反映任何參與者，每一個人都不過是群體的一小部分，碰巧聚在一起。

我從過往的4代香港人討論中學到一件事：我們可以為同一年代的人，就着社會環境，概括某些特質，如「唔知自己想點」。不過每個人都是獨特的，總有自己的成長路，變成不同的人。社會塑造了我們，但我們絕不是一言概之的倒模，不應該過分概括。

gay gay。

2009-12-18T02:36:00.002+08:00

幾個月來，聽了不少gay民動態。因為某人身邊有不少「gay gay」（我總想問：你的朋友是不是全都是gay的？），近來接觸突然大增。溫梗書諗起，打兩句。

例如師兄E先生每天因為苦戀，都是悶悶不樂似的，總要在fb打些扮多愁善感（我說是扮，某人就說是真的）的status，旁人都送上安慰，但沒有多少人知道他想念的是男人。某人還當過其影子情人，笑死。

又或是陪人到迪迪尼，另外兩位是一對，我有甚麼舉動，總給人罵。「人地都唔可以公開拖手公開kiss，好心你就咪咁揚啦」其實我甚麼都沒做，近一點已經挑起某人敏感的神經，因為她覺得別人比她更敏感更容易察覺到。即是，矯枉過正囉。

另外有些人有很準確的gay radar，我則完全沒有了。連很明顯的，都幾乎看不出。

鬆弛熊、喪屍與頹飯

2009-12-18T02:12:00.005+08:00

先旨聲明：我裝左架啦。望呢度...不喜宣傳，勿往下看。

不過由於我住宿舍，極少返屋企，其實屋企上網幾錢，有幾快，都唔關我事－－大佬你宜家係宿舍用梗條線仲快啦。

以前某某N字頭公司，多年續約，以前最貴試過二百幾一個月，每次續約都壓佢價兼要求大幅提升速度。我此等小小用家連bt都少用，速度於我何有哉，也懶得轉。但始終都要百五蚊一個月，如阿哥所言，阿媽都係會煩到你死。無他，貪小便宜，反正上網速度對阿媽而言，亦是毫無意義。

講返平左幾多，是但當六十蚊一個月：

掛袋史迪仔一隻。（咁梗係唔係我要啦）
係某某便利店買廿蚊野再加49.9換鬆弛熊一隻。（都唔係我既）
搶左人地既《1Q84》睇，一個月夠買Book1，兩個月買埋Book2都得。
仲有宜家睇梗既《Pride and Prejudice and Zombies》，好Q好笑，聽聞仲會拍電影，Natalie Portman wor！！兩個月，又得。
又或者－－六十蚊可以係中大食一個禮拜飯而且唔死得。

亂黎。

2009-12-09T00:35:00.002+08:00

凌晨三點，趕披爬。

pan比人囉左去得返個蓋。
煲唔夠大放唔落蒸盤。
借來蒸盤一個，成為如此怪胎。

不過蒸出黎既灌湯小籠包的確幾好食。

general 廢話一段

2009-12-04T18:44:00.002+08:00

懶得講，d野都無乜心機理。咩都走哂入死胡同。

以下一段首先打左係facebook，似乎呢套（無聊）框架可以套係任何事件入面。

生活又好，好大件事又好，其實我地都唔想兩個爛橙揀一個，我地想自己種個橙，無論係點都自己食返。

*** *** ***

都係果樣：點解淨係得A餐B餐比你揀？當A餐B餐都好難食，或者我淨係想走配菜（eg蔥）又唔比，應該唔食丫，定係要求有CDEFG餐？可惜呢個世界無「半餐」，都係不切實際。

寄望政改不如從下而上改變

2009-11-16T10:00:00.000+08:00

新香港人

政府10個月前突然推遲政改諮詢，理由是經濟仍在低潮之中，不宜多搞政治爭議。香港人讓此事輕鬆過骨了。本文出街時，政府已經差不多推出政改方案諮詢文件，連日來吹風的，就是所謂的區議會方案。這可說是變相的倒退。但就算方案最終結果如何，會否只是一小部分特別關注政改的人的議題？

港人缺乏誘因凝聚起來

關鍵在於，政改與我何干。

數年前不懂事，政改是怎樣一回事，上大學後才了解清楚。年初本來期望有甚麼改進，推遲後還是一樣，裹足不前。我不是對前景最絕望，心裏感覺最灰暗的那群人，暫時未認為要包圍禮賓府來宣洩自己的不滿，仍然相信這社會應該還有走出去的方法，反正靠政府，等到天光都未有行動——「再政改，都係咁㗎啦。改完，民生都無改變，個個都係廢嘅。」

就算現在立即可以普選特首，一來香港政治人才不多，還需要不少社會運動待我們成長再找機會爬上去；二來就算選到了我們心儀的人，也不代表宏觀政治氣氛會有極大改變，可以隨心所欲改進香港，非制度性的阻力，還有很多。一拖再拖，只會令我們更相信，政治議題竟然不能透過政治制度作出改變。日後真的來個五區總辭，就算辭職的全部選回入局，也可能只是代表我們相信泛民仍需手持最基本的否決權。港人缺乏誘因，凝聚起來反抗。

年輕人沒負擔創造自己規則

本欄以討論所謂第4、5代年輕人的角度作為起點。假如我們真的有不少年輕的讀者，假如你對社會真的很失望，失望是對的，但請不要坐以待斃，或者純粹發洩過不滿就了事。上面的人，不會為你的憤怒而改變，不會因為幾句「釣錦鯉」就「淆你底」，因為你仍然活在一個「奴隸社會」，逃不出社會規範的魔掌。我們要顯示的，是確切的態度轉變，不同於往日的社會。

近日與老師一談，說這種社會，你有負擔的話無奈要服從社會生存下去，或者有能力的就逃離這裏。留下來沒有太多負擔的，你應該創造自己的規則，不必跟隨社會現有可帶來改變，但早已失敗的方法（例如讀多點書，出人頭地）。你有對社會的不滿，民生議題是最能凝聚社會，慢慢從反抗達至民主的途徑，世界各地皆是如此，香港實在有不少壓迫。不要寄望從上而下的改變，轉個態度，從下而上，從自己出發。

Crush the castle.

2009-10-27T13:55:00.002+08:00

做扒爬做到想喊，間中就要打下低b game。

←Crush the castle。

game如其命，即係用投石機隊冧座「城」（咁當然只係求其堆既啦）。幾廿關，慢慢打。

「城」會升le，武器都會，細石升大石，大石升大砲，直到你升到最尾，就係屈機既...

仲有iphone版，最尾又係屈到pk，呵。

懶人聽歌

2009-10-23T03:59:00.004+08:00

聽什麼歌代表人誰於哪一種文化的話，怎樣聽則是另一種指標。

Live，LP，CD，DL。曾經有段時間日down夜down，足足100GB歌有多（因為吹毛求疵，總要整隻CD image下載而已）。

YouTube。近來深夜才有空上上網，連揀碟DL的時間都懶得付出。間中想起什麼，才上YouTube當background music。當然部分音質實在不行。

至前日一邊開iTunes，播播入面僅有的「一峰二汶好天氣」（這又是一個有趣的故事），才發現更新更好的方法！

iTunes有music sharing。中大有不少人兄打開房門任我進。

以前按別人的sharing，總是滿了一天分享的限額，直到深夜才能進。湯宿3xx／二高2xx／新宿2xx既朋友，無你地我悶死左十世啦。還有研宿／ihouse一些鬼佬，你們口味也不錯。

各位又會search到咩？嘿。

慳電膽

2009-10-18T04:55:00.002+08:00

是日報紙繼續爆料，
順道提一提大家舊曆正月有如此一首詩。

君不須防人不肖
眼前鬼卒皆為妖
秦王徙把長城築
禍去禍來因自招

解曰：內有家鬼，自身不安，家宅不吉，求財不遂

速寫幾句

2009-10-11T17:19:00.005+08:00

差唔多出去睇hocc，講兩句。

新亞60院慶（應該叫校慶），講黎講去，除左搞大d，其實同之前無乜分別，相信之後亦唔會有太大分別。

認識不少人搞院慶，自問「我對書院好有感情」「想為書院做返d野」。嗯，娛樂活動不可少，千人宴，「大笪地」（但我懷疑搞手有誰知道什麼是大笪地）之類，是但；更深層講文化講歷史既野，除左本身意識到既同學，似乎一堆活動都唔會引起佢地興趣。

60週年如是，往後亦如是。新亞則淪為幾段「先賢艱苦創業，手空空無一物丫嘛，我都記得架」「大學美好回憶，我住過宿舍，參加過書院活動架」碎片，中間歷史及傳承，都係不倫不類。

雙十開放日，亦即正式校慶日，是為中大入學資訊propaganda日。新亞唔趁機大搞院慶，又未至於要掛青天白日滿天紅，哂左。

*** *** ***

甘威，錯在無把握主導權，時機適合，黨內鬥爭迅速被擺上枱變成大型政治鬥爭，打擊飯民。

無論甘威撐唔撐到落去都好，宜家唔應該／無理由辭職，自己理虧。

爭在入面幾時醒，發覺鬥死甘威會鬥死埋自己黨，惟有力保，盡快平息。

至於總辭，無人會信逼到大陸，擺姿態凝聚港人，以港人偽善性格，除左基要支持者，道德形象必不可少。

左派係柒，但佢地道德上既黑材料，又真係少d。

*** *** ***

李小良。周秀娜。

留意到配詞。正如「o靚模」必定配上「賣肉」「淫蕩」等字眼，「學者」必定係配上「扮高深」「恰人唔識」「象牙塔」等。但可以白馬非馬，可以有「模art」，亦有「平民學者」。

個人對李小良有些少認識，只能說是「真心膠」，自己有自己的語言，未必懂調整問法。

「扮高深」？非也。係唔知道自己高深，習慣左咁講。

呢度人最鍾意stereotyoing，邊類人就必須係咁咁咁，先行標籤。繼而，惡言相向。

幻想一下，如果講者非李小良，而是葉蔭聰，可能會成功得多。

有幾多人，識得包裝形象丫。好似某某mk教授，係馬料水大學開課，形象塑造的確做得幾成功。

十一

2009-10-01T23:59:00.002+08:00

講十一，呢張野最有意義。

*** *** ***

近日聽到最好的評論，係熱門片段（一、二）一句：

「我覺得這是必然的...有共產黨就會有這種事發生」

上文講高鐵，講同大陸爭權唔夠班，其實都係必然。有咁既政府，就自然會有咁既事發生。

係傳媒做，每秒鐘睇梗新聞，聽唔同消息，諗落所有事都太合理。為什麼我們要憤慨，要激烈抗爭？如果權貴根本唔會聽你一句，鬧唐英年，鬧鄭汝華，有咩用。

太陽底下無新事，之前友說得好：

「只要各方方式不變，菜園村應不會帶來改變：高鐵照建；輿論早晚會叫菜園村村民顧全大局；要快的人和穗港兩邊走的父母打敗慢慢發；社運人被指抗拒珠三角融合，他們自己多記一筆仇；菜園村村民就算被迫顧全大局，大局也不會顧念他們；市民多一個機會開喉發飆。」

看著新聞，總在想，這樣的劇本還要演多少次。香港政府根本就不會汲取教訓，除非政治環境有變，逼得他們必須要回應某些訴求（而通常是以曲線、行政吸納的方式）。大家的力量還不夠，而香港人也不是容易受到鼓動，進而思考參與的群體。例如乜鬼五區總辭，出黎既成效，好大個問號。仲要對香港政府灰心、憤怒多幾多次？夠啦。政府都係睇大勢，同聽阿爺話啫。本土社運好像已並不足夠，走進死局。咁，倒不如睇下大局。

香港作為大陸的邊緣，它必須要邊緣化才能守住自己的地位，繼續「發展」；但是政治上、文化上等等，都要多跟大陸接軌，重新摸索香港在大陸整個格局的位置，絕不可以輕易被「大廣東」吞併。香港的下一代，絕對有必要多認識大陸，不只是經濟方面，還有政治角力文化差異等，要尋找香港出路，必須要顧及大陸的脈絡。尤其是，以共產黨執政的複雜脈絡，香港應該如何參加這場比起什麼特首跑馬仔（換左人其實又點？又係大陸派系之爭既問題），更為重要的比賽。問題是，有多少人懂，有多少人重視，重視的，又只懂為自己謀利益。

香港本土的社運，絕對需要關心。但未來的事情，絕對有不少跟大陸扣連，不容錯失。

是為補白。

哈囉喂之嚇死女仔嚇死埋我

2009-10-01T01:27:00.003+08:00

上文8月17日登出，近日文章9月28，相隔一個月完全空白，可見本人有幾懶。

忙組織ocamp，然後忙忙上堂讀書，懶懶下咁就一個月，但又未到想摺埋呢度既地步。後話見另一post。懶得黎，都要有野比我懶先得－－咁上星期四就去左海洋公園十月全城哈囉喂（嗱，又遲成個禮拜先趕，玩完都要懶返幾日）。

去到已經七點幾，全場黑哂，個門口雖則唔係好驚，但都知肯定唔係頹野...

入到去，其實已經周街都係鬼：樣衰又有、靚仔又有、大又有細又有...

不過重點係，佢地都幾乎只嚇女仔。尤其係有一種周圍都有「滑輪鬼」，突然係你身邊殺出黎，磨地磨出火花，仲要跟住你磨足三四次...

我驚，唔係比鬼嚇，而係旁邊既人尖叫先嚇鬼死我...

由於驚都驚唔切，所以只會得閒影比較正常唔點嚇你既阿鬼生。

今年有八個鬼屋，每個有唔同主題係人都知，特別記得以下幾個：

彭氏兄弟之鬼域：名副其實，就係將彭氏兩位人兄拍鬼片既概念整成一間鬼屋。點解驚？因為夠長夠多野！足足行成兩個字咁滯！
魔大迎新夜：因為身旁果位係「魔」大學生（取其諧音，無錯丫）。如果迎新夜搞成咁，應該無人會再玩ocamp...乜ocamp既輔員既職責係跳出黎嚇你咩！？仲有...竟然有得玩「水戰」。
通靈實驗室：一個人玩既鬼屋，竟然比一班人一齊玩既仲驚...仲有個主持好似大姑媽阿Elton John囉唔該。

玩到尾，好似左手邊呢d小兒科已經嚇唔到，因為我地都自動痴埋一齊，以防旁邊有咩野突然飛出黎...好似鯊魚館出面有隻匿埋係樹叢既鬼真係陰濕到丫，比個服字你。

提醒你地。如果想玩得開心，真係要做足心理準備囉。就算你唔係喊包，都要小心你有無朋友係...

又，有膽既你地，不妨講兩句撩下d鬼朋友（但記得言語挑逗就好，點到即止），佢隨時比d搞笑抵死回應你！

例如十三號差館你問門口隻鬼差館有咩玩，果度係報案室，佢竟然答我「強X囉！」。

真係有時事觸覺既鬼兄。

港人須學權術勿只做乖乖

2009-09-28T10:00:00.000+08:00

New Hong Konger 新香港人

香港最需要的是甚麼人？最缺的，可能是懂軍事懂戰略的人。

為甚麼？常說邊緣化，要跟大陸爭，可內地官員身經百戰，練多重磨練才爬到上去，比香港的老奸巨滑得多了。缺少戰略思維，隨時給別人搶着先機，進一步威脅香港。但香港真的意識到大陸的厲害嗎？有意識到自己有多少籌碼行甚麼計劃嗎？

高鐵給穗「食住上」港盲從

就以近來的廣深港高鐵為例，依其名，就是連接廣州——深圳——香港的高速鐵路，再以廣州為圓心，輻射到鄰近的城市，建構一個數小時內可到達的中港生活圈。一些事件如用甚麼路軌、清拆石崗菜園村、有多少諮詢期都是旁枝，沒有大錯誤，也沒有小錯誤，重要的是整個規劃都是給人「食住上」。

高鐵建與不建，不僅是造價、收益平衡的問題，還涉及兩地政治經濟的交融。當然事情不會一如政府所言，就是簡單的珠三角「融合」。高鐵最重要的目的，是讓香港連接遠離的內地大城市，搶奪在內地更大的位置，更大的話語權。

現在如何呢？六百多億，從香港出發到廣州未來新區市中心，才繼續接駁上其他大城市，上海約8小時，北京10小時，比飛機差得遠，預計票價又貴，很難有本地客有興趣。照此看，在計劃中，最得益一定是深圳廣州，方便前往其他內陸城市（以上時間減一小時多），內陸運輸大大加強，香港不過是「碰巧」可以加上去的一個連接點，讓內地居民進出。與其說是融合，不如說是單方面被佔便宜。別人的籌碼增加了，而香港只是其中的一步棋。

耗資做大白象當局仍硬銷

如此一個計劃，政府不可能欣然贊成，花錢還要弄出一堆爭議，自找苦吃。究竟香港的戰略重要性是甚麼？沒有說法不打緊，但不應聽別人的，建條虛耗的鐵路，要讓自己跟從別人的議程。可怕的是政府竟然還不斷推銷，說一定要建！這就變大白象了。今天一個戰略決定的錯誤，影響着的是整個下一代的生計。但重要的高鐵，就這麼白費了。

這類工程還有不少，如港珠澳大橋，面對的是同一個問題——浪費資源，但最大效益發揮不到香港身上。出路是，我們要研究出自己究竟有甚麼籌碼跟大陸鬥，憑甚麼叫中央放心繼續放資源在香港。廣東省也不只是聽話的乖乖，懂耍賴去搶，香港要學的，就是懂這些技巧的人才。尤其是今天的大學生，是時候去了解更多內地的權術了。

網上報紙全面開放增影響力

2009-08-17T10:45:00.000+08:00

做暑期實習，深切明白辦公室之苦悶，相信不少人兄如我一樣，日日蛇王看網上報紙。這群熱衷上網閱報打發時間的打工仔，在往後一段時間，將會主宰本地報業如何發展。

現在有幾份報紙開始將內容放上網，供人免費觀看。內容只附帶少量廣告，吸引不少讀者，從此不用再買報紙。也有一些仍然堅持先收費後觀看，無他，辦網站需要錢。問題的癥結是網上辦報模式，盈利和影響力只能二擇其一。

盈利與影響力只能二選一

印刷媒體要賺錢，主要是零售及廣告，報紙放上網，以及賣廣告形式大大增加，足以破壞現有的收費模式。他日要買報紙的，可能只剩少量不懂上網的，或者追求「手感」的讀者。限制內容不是辦法，某集團不停地掃蕩將旗下的報紙雜誌內容免費開放的網頁，可是野火燒不盡，不出數日又再回復正常。新世代太容易獲得上網的技術，媒體鬥不過。尤其是十幾二十年後，不懂上網的逐漸老去，更大比率的讀者有能力獲得免費內容，倒不如乾脆開放。而且辦網上版還可以搞多媒體內容，加大影響力。

英國的《衞報》是一個好例子。近年該報索性將所有內容開放，網民每天在文章激烈辯論，可謂奇景。無疑這使銷量大跌，但倒過來增加不少影響力，吸引網民到來開戰。本地幾份報紙開始效法，方向正確，每天在各大論壇都會見到有人轉載文章，間接令更多人觀看。也有堅持收費的報紙近日嘗試將知名專欄放上網，任人免費觀看討論，效果十分好。

結果，大家都選擇影響力多於盈利。今天蝕的，他日會賺回來嗎？我想很難。大家都喜歡做free rider。

免費報紙補貼網上內容成本

除了小道消息、專欄、副刊等，新世代都不用買報紙了，因為每份報紙的新聞都大同小異，還有-免費報紙。不少讀者現在會上班取一份免費報紙，同時為了看某些專欄而買一份收費的。既然網上報紙暫時還沒有賺錢的範式，那倒不如學某些集團，以免費報紙作廣告營運，補貼全面開放網上內容的收費報紙，盡量在盈利與影響力之間取個平衡。

激烈的競爭，都是出在資訊愈來愈流通，而且有太多方法可以免費得到。如果報業還奢望封鎖內容，讀者就會乖乖付錢看的話，是太少看網民的能力了。收費的報紙捱不了多久（還不能減價），逐漸開放，凸顯報紙吸引的內容，才是正途。

人人都中H1N1

2009-08-15T17:39:00.004+08:00

自從七月中宿舍大量出現H1N1感染，隔離房有，對面房有，返工一條走廊之隔，最喜拍瑞士雪山肺模擬騙案的部門有，曾親密接觸幾天的也有，不過大家都高速康復。這兩星期一直咳嗽痰多鼻水多，又無發燒，醫生只稱是上呼吸道感染。

我就覺得，其實呢度人人都感染哂H1N1，只係病唔病發，有無病徵而已。

或者某日就有post，題為「熱烈祝賀扑主正式感染H1N1」。

又，到時應該點樣自閉呢？

戒／驗毒之誤

2009-08-11T17:31:00.009+08:00

近日興禁毒（其實都講左好多年，宜家先黎做下show而已），無論特首焗腸點樣七情上面硬性宣傳，或者副焗腸tum細路咁話一齊驗毒(1)，唔洗問阿貴，都無人理佢。

呢round到港台，整一輯新既《毒海浮生》。

大家都明毒品有咩禍害，播左咁多年咁多次，有邊個唔知。但就算悶，港台節目都總比官員宣傳有效，當中既magic，不過係個「信」字。播左咁多年，有眼你睇，港台野點悶都好，起碼有原則，有內容，有意義。

之但係，《毒海浮生》係勸人戒毒既軟性節目，唔係勸人驗毒既節目。唔通播完，就會多左人受「感化」，自願去驗尿？不如拍套《日日驗毒身體好》丫。

《毒海浮生》係港台自家出品，呢個時候播，看似撐政府，實則更加似係諷刺政府行錯路。以為捉用家就搞掂（仲要係跛腳政治工程），其實打錯對象，用家只能感化向善。欲速則不達。

如果港台係政府喉舌，宜家播既就真係唔知會係咩垃圾啦。

延伸：林思華－－毒海浮沉眾生相（刊於11/8信報，各位自己搵啦）

(1)不如成立驗尿局，局長職務就係每日去學校同學生一齊驗尿，樹立榜樣。

18年後

2009-07-25T03:44:00.002+08:00

枱上舊文具。

公司門前的貓

2009-07-25T03:42:00.003+08:00

不怕生但有時會逃跑。眼睛很美。

優越感

2009-07-22T18:12:00.005+08:00

「他總喜歡做幕後的看客，冷冷地，靜靜地看著一切，在他眼裏，一切都在他的意料之中，他並不覺得有什麽是新奇的，如果他表現得新奇，那是因爲他覺得應該這樣做。他像一個看戲的人，永遠置身事外。」

另加幾句恥笑，這套戲根本不好看。

友說，有些人對女孩總有優越感。我想就是上面的描述。

置身事外，半真半假的感情，一邊裝成愛情，另一邊卻是冷靜的盤算，如何令對方逃不出五指山。還要在背後藉此說笑，我這場戲做得真棒，她反應真可笑，那完全迷倒、意亂情迷的表情真令人陶醉。

為了控制慾而生存，而且還沾沾自喜，像集郵一般，收集迷戀的女孩。

書展之鬥多

2009-07-20T12:04:00.006+08:00

以種類計，

34位「女神」出書（部分是「o靚模」、部分是「明星」、部分是「舞蹈員」，不能一概而論），應是最多；

仲有貽興王單人計破紀錄15本書；

最勁既係，

竟然連劉迺強都可以拆文再包裝，出成四本書丫！

仲要叫做「強港箴言」，梗係要買本返黎偷下師，睇下佢有咩好橋，可以吹到四本書！

（圖來自商務印書館）

*** *** ***

小弟不才，只能同咁多位作者出到一本，輸哂。各位有心，就買本睇睇啦。

暑期工

2009-07-15T11:47:00.005+08:00

兩三個禮拜唔見人，去左某傳媒機構返暑期工。雖則呢度其實消失左都應該無人理。

其實整日都會對住電腦，只係提唔起心機打字，亦無乜題材。每一秒都望住新聞，要鬧都一早鬧完，洩哂氣。再加上夜晚總有野忙，又唔得閒。

純粹搵錢。學技能，呢度無。只係一堆簡單updating/checking，同係中大做$50一個鐘差不多，不過人工再高少少，同要坐office。坐office都係寫唔出字原因之一。工作濕星加無聊，望就望下個月有得出去拍外景。

諗一諗，係呢度學到既，係戰略。

老細成日假設，當電台同電視頻道遲早被收回之後（大家都知邊間啦），點樣可以淨係靠一個網頁生存。所以網頁唔只係廣播頻道既附庸，而係加強版。上面除左一大堆整合既內容，仲不斷有新方案，嘗試淨係靠網上廣播運作（myradio？）。老細成日暗串高層無大志，等死，靠佢開闢新天地，嘿。

不過呢間機構嘛，始終成立太耐，連網頁都有十幾年歷史，太多行規要守啦。有好多野太古董，仲係靠人手update，易錯，等轉做自動update，要排十世期。如果要生存落去，一定要快手刪走又舊又殘既野，做得更加機動，唔好比龐大架構拖累，善用人手。

同一條街隔離台，就有好多野值得學。雖則果邊人事唔穩定（定呢邊太穩定？），間唔中就地震。

不過百年老店，真係太難改啦。執左佢再黎過，浴火重生可能更好。

唔貼唔得

2009-06-24T11:34:00.000+08:00

之前兩張
發行商係咪請左高登巴打幫手~

一心一意／真心真意

2009-06-21T03:59:00.006+08:00

一心一意 + 真心真意 = 絕世好男

一心一意 + 非真心真意 = 尚有保留

非一心一意 + 真心真意 = 真心濫交

非一心一意 + 非真心真意 = 專業玩家

呢排興修改風

2009-06-16T10:41:00.006+08:00

建議以後強制電視報章雜誌將煙仔打格仔，或直接使其消失。

又，如果家長帶子女出街見到市民揸住煙仔，須作勸誘，指明該人手上什麼都沒有，只是子女眼花，建議換過副眼鏡。你咩都睇唔到。

如此，下一代將不會有人吸煙，也不會有人吸毒，因為他們從來都不知道有這樣東西。

雖然過哂期，又諗起六四。

*** *** ***

練緊蘭花手／一陽指的Coco Chanel。

Coco Chanel從來無食過煙。半枝都無～

違和感

2009-06-13T01:38:00.005+08:00

係九龍塘等人，見到幾個AIS o靚仔o靚妹，有華裔，亦有鬼妹仔。

o靚仔用英文吹水，覺得o靚妹應該會侵埋一份，

點知開口係地道廣東話！！！

其實我知咁樣好正常。好幾個朋友都係咁。

不過返黎無耐，竟然有cultural shock，以為鬼妹一定係講英文或歐洲語言。

*** *** ***

對香港一切都覺得好很有違和感。香港太乾淨、太準確、太堅固、太衛生。好似要重新習慣過咁。

型爆的Tube Strike

2009-06-11T20:39:00.004+08:00

RMT strike action

The RMT union strike started at 19:00 on Tuesday 9 June. Tube services will not return to normal until Friday morning 12 June. We will keep as many stations open and as much of the service running as possible. However, all lines are affected and some may have limited or no service. Read more
Oyster pay as you go is being accepted on National Rail journeys in Greater London.

無錯，倫敦地鐵停兩日，仲未完。

上星期《The Economist》咁樣串英國鐵路：

A GOOD way to be unpopular at dinner parties is to praise the British railway system. (P.30, June 6th)

雖則tube服務的確麻麻，誤點、殘舊、無冷氣熱到爆、線路多而亂（都總好過巴黎），係抵鬧，但今次罷工亦非無理－－TfL（市長屬下的Transport for London）呢個時勢，仲要大量裁員。有別於一般罷工24小時，今次係罷夠48小時。雖則交通大受影響，但罷工前一天，6月8號，係tube唔同站都見到不少「I support RMT tube strike」既貼紙。

咁呢，其實都對我無乜影響，反正我都係買day pass行完街坐巴士去Waterloo轉火車歸家而已。逼巴士囉。

問題係，尋日我返香港！

住得近機場，有車十五分鐘到，fine；

弊在，部機竟然因此機師塞車而delay左兩個鐘！（雖然算minor delay，不過我聽日返工囉大佬，好在唔係夜晚到）

等完又等，都係未開閘，panel永遠寫住please wait，想點呢？

坐係heathrow terminal 3 hea等，份FT同Economist都幾乎刨哂，仲要悶到睇下GQ。

其實我懷疑，班機師同空姐係響應Boris Johnson號召，踩單車去機場的。就係因為Boris Johnson唔會讓步，寧願大罷工都要逼市民踩單車，先會咁大頭佛。

倫敦多人踩單車係好事，唔好咁樣借機逼人囉，阿Boris哥。爭d比你玩殘丫。

你好野。

回到倫敦

2009-06-08T00:11:00.005+08:00

坐Eurostar在St. Pancras下車，終於離開硬膠的巴黎，想起有兩件事要做：

1. 買BLT三文治，好X肚餓，一定要食煙肉；
2. 確認Gordon Brown肯下台未。

三文治衝入WH SMITH就搞掂，至於Gordon Brown嘛，我就唔信佢會提前大選，畢竟佢自己都係逼宮出身。

咁因為係星期日，報紙無乜睇頭懶得買，見Economist封面大大隻字「Where will it end?」，就買左份上車睇。

加多句。King's Cross勁叉多人，你部爛Tube同我飛站！？仲要飛King's Cross？有病...上車都無心情睇。

倫敦西南部既居民，自私d諗，都係Waterloo International好過St. Pancras International囉。

後日仲要鐵路罷工丫頂你。

不日返港。

神主牌

2009-06-04T17:49:00.005+08:00

仍然不在香港。所以今晚唔洗預我。

不過咁又點呢。Facebook見到某人講，去維園肯定唔係best choice，不過係right choice。去到既人，想整大人數，咪去囉。

去完巴塞返巴黎，就開始見到一堆講去晚會既plurk，不見不散咁。

去咁多次開始覺得，去唔去都無乜分別。見某日明報訪問郭達年語。的確叫叫口號唱唱歌鼓動情緒一晚係可以喚醒記憶（我勁怕煽情感傷囉），但搞左咁多年嘛，都不免成為兵家必爭之地，各大團體在此爭奪領地，吸納群眾。

都是鬼但。最慘既係六四晚會變左神主牌，每年一次，拜完就唔記得，周而復始。運動精神，其實就存在係日常生活中，如何睇見壓逼，睇見不公平的事，從而要反抗，要發聲。六四晚會固然重要，不過咁多年黎當佢逐漸成為左惟一象徵，就絕對係大鑊。就好似拜山一樣，係神主牌前拜幾野，一臉傷感，第日照舊。

係FB咁打：

其實到六四先至政治情緒高漲有X用呢。日日都係六四架啦。日日都有權力用機關槍掃你架啦。去完Barcelona睇Catalunya獨立運動，會覺得香港真係算罷啦。

去完六四晚會，不仿好似巴塞／巴斯克人咁諗下，有邊個壓逼梗你，有乜野你需要反抗。宣洩完情緒，應該有實際行動。

只要記住呢堆野，其實去唔去六四晚會都係一樣的。去唔到，你咪將今年參加晚會人數+1，人不在，精神在囉。

日日都係六四。唔需要晚會去提醒自己，去唔去都罷。去，反而可能係驚自己忘記。

尤其係同我同年出世既各位。你唔會唔記得自己幾多歲掛？

a little reminder

2009-06-04T00:00:00.000+08:00

War is Peace; Freedom is Slavery; Ignorance is Strength. -"1984"

烙印

2009-05-29T05:01:00.004+08:00

女人跟男人一起得久，總會在男的身上留下那麼一點點烙印。如果沒有，女的應該檢討一下。

大至如何做人、對愛情的看法，小至一件小事、一句口頭禪，都可能是她留下的東西。

正因為她值得你記住，留下的東西才不至於灰飛煙滅，不知不覺間成為你人生的一部分。不然你想想，某些不期然就會出現的習慣，跟哪個相好過的女人有關？再換個角度，沒有留下什麼東西的人，你還記得跟她做過什麼嗎？更甚者，是不是姓名樣貌都幾乎想不起了？

也怪不得誰。你覺得深刻的，在他心目中可能不外如是，沒泛起過一點漣洢，而你一點不知道，還以為他很感動。那是裝的，他不知見過多少次同樣的事了。

你永遠不知道他會記住你，或者不，也有可能you don't care at all。應該這樣說，男人這種善忘的生物，會僅記你留下的那麼一點點－－即使是極度瑣碎的事情，你已經算是（曾經）成功的女友了。

近日一眾六四怪論

2009-05-27T03:28:00.006+08:00

跟越來越多人加入民建聯一樣，是不能避免的。

上至曾蔭權、劉夢熊，小至呂智偉、陳一諤、中學生（是不是皇仁的倒不重要），近日社會彌漫著一堆怪論，妖氣甚重。如果發明到一部邏輯謬誤偵測機（不過在他們心中大概認為沒有邏輯謬誤，這部機運作時需脫離主體意識），開口之前偵測邏輯有沒有問題，更可以自動更正的話，相信這東西會大賣。

發奇論時常都有，又有何出奇呢？由曾蔭權被影到吹口哨，你都知佢份人易漏口，更遑論一眾以講歪理來謀生的人。要擔心的是，大學生、中學生對六四的意識（或全面的政治意識）尚且淡化得如此，再下一代，即現在的小學生以降，政治意識應該再低一截。

單從平日的政治新聞，大家都知道香港人普遍的政治意識之低。純粹是因為六四是一件大事件，有什麼說得不好的（應否用「說錯」呢？），上得報紙電視自然轟動點。

怪得誰呢？每一代自有明眼人，但不夠醒神，容易受社會影響的大多數，只會越來越多。一個怪論出來要鬧，另一個怪論出來又要鬧，邊鬧得咁多？怪論仲會增長繁殖添丫，勁過流感多多聲。

可以做的，係挺直條腰，企硬做少數，無懼日漸猖獗的壓逼。一同化，就輸哂。

延伸：
村上春樹的獲獎演說：永遠站在雞蛋那方

是陳一諤錯還是國民教育錯?

單位

2009-05-27T03:15:00.003+08:00

以前屋企打長途電話，已經慣左聽到「XX千」呢個單位。

事關英國阿姨英文半桶水，例如twenty thousand pounds，用中文講會變成「二十千磅」。

呢幾日幫阿姨同地產經紀講價，對方叫價220,000磅，呢邊想回200,000磅，好在佢講「二百千磅」，如果佢講廿萬，反應可能無咁快，要用一用腦先轉到做英文。原來用錯中文仲方便。

咁如果係法國講數，轉做中文咁做，應該複雜得多...「乜乜加乜乜」咁講，鬼叫法文數字系統咁麻煩。

Our dear Marx

2009-05-23T03:48:00.006+08:00

@Highgate Cemetery

有趣的是旁邊還葬了不少逃出來的共產黨員及政治人物。

倫敦的日照（2）

2009-05-22T17:23:00.002+08:00

倫敦四點日出。

張五常早陣子在人言報如此寫：

（一）說過了，雖然時間一樣，上海的太陽比香港早出一個小時。重要的。太陽早出可以早開市，先拔頭籌。紐約的太陽比芝加哥早出一個小時，後者的股市搞不起。上海推出金融中心，香港及其他地方的股票及金融交易，可以在上海先開市。

《金融中心上海將遠勝香港》，4月14日

如此說，倫敦也是早日出的城市，這是否一個打低其他地方成為金融中心的原因？四點日出九點落，這陣子日照真長得可怕，在basement飲完酒出來，仍然是大白天！

不過我有個想法。現今的金融交易，還跟日出有關嗎？

例如油麻地果欄，三四點在做生果交易，天未光已經在做，很辛苦。假若香港四點鐘日出，雖然交易時間一樣，但是做起來也會舒服一點，畢竟有天然光照著，好過只有微弱的燈光捱重物。

實物交易是這樣，金融交易呢？

現在人都不分晝夜工作了，由香港市睇到倫敦市，睡幾個小時，又到另一天的市。開市的時間，並非依照日出的時間，就算大家都是依照日出的時間起床（不計算上班的交通時間），開市時間會否定早了？總不可能一日出就開市吧，而是日出之後幾個鐘，如十點。

日出早，最多是人會早點起床，多作準備，不太明白跟開市時間的關係。

倫敦的日照

2009-05-22T10:16:00.004+08:00

太陽到夜晚九點才開始下山。

以前來過，景點都走過，還有什麼好做呢。一本未取得投票權的BN(O)，又很難拿到國會的入場卷（需一個月前申請，而且我這類很難拿到），見識300年來第一個辭職的膠議長。今日還有晚報報導有MP覺得市民是「jealous」他們可以申領小費。

日頭流流長，不知可以去哪，惟有找朋友帶路，找找無聊地方走。例如到Highgate的玻璃屋墳墓（下次去探馬克思），到UCL/SOAS聽open seminar（例如講西夏文字的），看當地的學生報，在bloomsbury看整天書，甚至在Russell Square睡覺算了（王迪詩？）。

今天也是很無聊。友在倫敦以香港時間生存（即日夜顛倒），聯絡不上，就自己先到國家肖像妙思淫（national portrait museum）走走，剛巧有都鐸王朝（Tudor）的展覽。三四點，友才現身Leicester Square（而他住在Elephant&Castle，其實超近囉），說到Convent Garden hea。求其入間bar飲happy hour，再到附近的Belgo吃青口，不錯不錯，感謝請客。

日光日白，沒事可做，都幾灰下。返Waterloo坐火車回Ashford，買本Economist途中看（平過香港），看到睡了...

除了飲酒還有什麼可做呢。雖則明天又約了友到Westfield...

@London

2009-05-20T16:39:00.000+08:00

得閒更新。

雪花耳環與Art Fair

2009-05-17T03:55:00.002+08:00

M打趣的問，其實王迪詩是不是我。（注：M是男的）

當然我不是。就算王迪詩不是任職國際性律師行的廿八歲女律師（此句的性、女其實都是多餘的字，只是照抄其blog），單靠這麼多篇的稿費，我起碼不用為生活費惆悵，弄得幾乎要去乞食了。不過，你會信我嗎？我可能在騙你，我真的是王迪詩喔，只不過我把稿費都花光去泡女人了。

事緣13日M跟我討論一些事，談起雪花耳環。我提到王迪詩的一大特徵，就是懶串懶醒之餘，偏要屈服於一個壞男人Philip之下（以前提過了），顯點女性柔情，總覺得彆扭。不過王氏近來的文章很少提起「Philip送她的雪花耳環」，可能覺得Philip這話題玩夠了，再玩就悶。

但昨天（16日）的信報專欄，竟然提起雪花耳環，以及王氏開始受不住，想與Philip「分手」。於是M就懷疑我是不是王迪詩，無貨之下，給提點一下，想起可以舊事重提。

竟然如此幸運開口中，不如我跟各位看倌來個打賭吧。

我約了M到最後一天的ART HK 09。該不會下一次的王迪詩專欄，就是Philip終覺大事不妙，邀約王迪詩到Art Fair，誠心賠個不是，再續前緣？

大家開個條件，來賭賭運氣吧。

相關文章：
誰是王迪詩？
又是壞男人搞的鬼？

恨醉的女人

2009-05-15T08:07:00.018+08:00

一行九人，我、T、J／J（男／女）、A／A（兩條仔）、E、C、G，到旺角某大廈四樓某酒吧買醉。其實所有人的酒量都很好。

我們都知道，G小姐不醉無歸。

飲到五六點，大家都清醒過來了，G小姐就開始她的例牌動作。

無限循環的大話骰／lucky／十五二十／其他的枚，不放過同場其他不認識的人，包括bartender及東主。一shot一shot的上。大家都知道阻她都沒用，由她飲，反正這場的酒精含量極低。也不怕她被抽水，反而是她的目的。

只是怕她真醉－－特點是會不穿鞋極速狂奔，幾乎抓不住。

她一年前被（女友）拋棄，直到現在仍然悶悶不樂，天天買醉。她貪新鮮怕悶怕寂寞，喜換新仔拍散拖，但一年來她從沒有跟誰一起，大概是滿足不了她的要求。

Anyway...七點半。總之就捉住了上的士回宿舍，自然是整部的士都是嘔吐物了，還得人加錢賠罪。回到宿舍前，不願回自己的女宿，賴在地上（幾乎跌穿頭，要出動我的私家枕頭），只肯入我跟T的男宿睡。

宿規八點半才讓女生進，照樣冒見concil+quit宿風險，偷偷搬進我房（因為她只肯進我房，要我一直握著她的手才會冷靜下來，屌那媽）。給她抓了好幾下，好不容易哄她睡著，又給校工發現。

幸好跟校工相熟，沒事發生，只是我和T又要把她搬回女宿。最後就上了J的房間，還有準護士E照料。

G還要醉多幾多次呢？何時才會找到自己想要的東西呢？何苦呢。明明知道自己想玩，就正正經經的玩，買醉才沒人可憐你，只是給人製造麻煩而已。飲醉了，大不了睡一天，後天又要再痛苦，倒不如玩玩散拖，開心多幾天？

要整治恨醉的女人，只有更壞的男人。

p.s. G小姐你真的很重，背得我和T腰骨快斷了，煩請在暑假完結之前努力減肥。

不知是胸重還是腳重了。

T十點要做FYP present，我十二點也要開會...

*** *** ***

校工怕G會弄出事來，如果她不是飲醉酒倒會給她睡在男宿，反正大家是熟人。

為什麼呢？

因為前陣子朋友D弄了單雙料自殺（酒＋藥），上哂報。

我很明白。

G應該不會自殺吧，她是來尋快樂的。

好一對

2009-05-14T14:44:00.002+08:00

摺埋算

2009-05-11T16:19:00.008+08:00

近日跟plurk友以及兩名中文系校友姐姐談，不論什麼天花龍鳳的形容，28+樣、未老先衰、人細鬼大、壞男人、衰人、19大學生（請自行將19轉成粗口諧音。）等等，總不免多加一句認為我呢個年紀，寫字有文有路。

嘩，實在不夠高攀，聽到驚。

越讀書，只會越發覺自己讀書少，無料到，無才能，長篇大論悶死隔離，少做為妙。對自己反省一下，就覺得當去到這些年紀，才能不再是constraint的時候，要跟人比經驗，累積十世都追唔切。近排接觸得多不少校友，更是相形見綴。十年以後，我都不知在何處了。

所以連惟一可以哂下的氣焰都消亡殆盡，自己實在太弱雞了。

其實只是小弟太得閒，間中發兩句白痴文章而已，進步空間有太多，而我想像唔到自己點爬過呢一關。寫字有文有路的19大學生多如牛毛，只是他們認真治學，沒空寫上網。我呢，就把時間用作吃喝玩樂酒色才氣。與校友一談，問我怎麼你不是第三句就開始大談馬克思，我說掛住溝女，沒空讀書，沒理論基礎。更有校友談游靜的詩，我摺埋算啦。

向仍在做18頁contemporary sociological theory的同學致敬。他們才是真正有才能的。

*** *** ***

本來想diu diu新亞自己囉黎驚自封宿舍，有人笑稱是「新亞四宿疫埠化」，不過近日疫情開始嚴重，要找理據串新亞反應過敏很難。

惟有反建議一句，不如興建新亞圍牆（參考柏林圍牆），封鎖與外邊的接觸，自成一國（順手獨立），不就一定沒問題嗎？

美女大砲打野戰

2009-05-11T04:04:00.003+08:00

龍友影靚女，今時今日簡直變成消閒活動之一，無乜出奇。

book間房，影外景，乜都好。

估唔到會入到黎中大影，仲要唔係天然景，而係勁核突既TCW！

係條上UC既天橋上面，一班龍友大砲遠距離圍住個美女係咁影（ok，我只係坐校巴經過，實在睇唔清楚係咪美女），嘩頂你！係影都搵個好d背景啦！

湯草又得，未圓湖又得，合一亭都得，最好就係知行樓，因乜事要去到TCW天橋呢？傻架？

想要的

2009-05-07T00:51:00.002+08:00

跟友一席話，原來想要的關係是這樣的。

想要一個可以收服我的人，夠聰明夠駁嘴駁舌，不得不服那些。

想要一個給我新目標去征服的人。

想要新鮮感，新玩意，新變化。

即係一個playful queen？

都幾難搵，因為個個最後都變成貼貼服服既綿羊。

中文定英文

2009-05-04T12:24:00.004+08:00

又考完一科。

最後一堂，總會有人問試卷應該用中文定英文作答。

考梗試，又會有人問多次，應該用中文定英文答，有術語可唔可以quote英文。

大家做乜對自己用既語言咁無信心呢？又唔係火星文（台灣都考梗啦），普普通通中文英文，助教同教授都係香港人，你估佢地會睇唔明，或者因為中英夾雜就扣你分？真係不知何來既擔心。固然應該盡量避免，用一種語言就一種語言，唔好逼人轉channel，但總有時候你需要第二種語言作詮釋，實在唔明白點解會有人驚咁做。

我手寫我口，難道不是最真摰的表達方法？點解要懶拘謹？

貼返自己篇文

2009-05-04T04:51:00.000+08:00

2009年05月04日星期一

是陳一諤錯還是國民教育錯?

港大學生會會長陳一諤因近日關於六四事件的言論，被同學發動公投罷免。

筆者是89年出生的大學生，與陳同學同齡，不難明白陳同學的思考模式有什麼意義。筆者不想以世代論來解構陳同學，只是以陳同學作為一個例子，看看現今89年以後出世的大學生，究竟是在如何的環境成長，以致有如此言論。

六四是一塊神主牌，在我們出生該年春夏之交發生的「風波」，改變了一整代人。可以移民的移民，留下來的，也要實踐「民主抗共」，一定要平反六四，譴責當權者屠殺人民的暴行。直到現在，還有父母帶子女到六四燭光晚會。

97 年香港回歸，當時八九歲的小孩第一次懂得唱那首充滿打打殺殺、起初令人大惑不解的國歌。從此開始的國民教育，不斷滲透著作為「國民」身份，要認識祖國、貢獻國家、對自己的民族身份感到自豪。這種身份政治的管理方法有問題，因為它就像《心繫家國》宣傳片一樣，只講及國家的優點、祖國山河的宏偉、航天科技的強大，卻少有講及國家內部的問題，例如經濟發展背後犧牲了什麼人、內地的政治情況仍是多麼的惡劣等。學生很容易就墮進權力話語的陷阱，對中國抱有好感，甚至同情中共所為。

當然，學生並非單純的接收者。教科書不可能提及太多未有定案的近代史，只能提及基本的資料，引導的責任就落在教書者身上。可惜現在連老師都有可能害怕失去工作，自我審查，未必對學生解釋六四事件的全部經過。

陳一諤認為六四事件絕對需要平反，但不喜歡香港的民主派「要人一味接受他們的思想」，要理性分析事件。他又談及自己希望到聯合國弘揚中國文化，使人先明白中國國情，再作批評。

這顯示陳同學將「中國」、「中華民族」、「黨」等概念混為一談。在陳同學身上，更可以看到殖民時代去政治化遺留下來的問題，以為沒有立場就是中立，堅持立場者是帶有偏見（及會帶來殺身之禍）。我們可以看到國民教育的效果──大是大非的信念固然不能動搖，但是小如香港的民主政治，大至今日中國內地的維權運動，學生容易認為是「搞搞震」「破壞社會和諧」，同情打壓，看不見背後存在的權力壓逼，看不見這些反抗運動的意義。假若將自己的身份解構，就會發現「民族身份」與「國民身份」並非對等的概念，甚至質疑國民身份只是統戰的手段。就像中國國民從香港進入內地，竟然需要設關卡，從而禁止香港民主派入境！

今天，香港的歷史教育都快將走進歷史，迎接通識科的來臨。通識科的教學方法，不免令人質疑，老師還有多少機會與學生討論六四事件的經過，民運的精神如何延續至今天內地一連串的維權運動，以及中共的打壓。老師的責任不是灌輸學生某種態度，而是陳列更多的資料，讓學生自行去選擇取態。筆者擔心，香港以後將會有更多陳一諤，看不清壓力逼迫，還受到暗地裡的統戰，同情中共政權。

筆者不免洩氣，某些當年譴責屠城暴行的明眼人，今天靠攏政權，有權有勢。親眼目睹事件的尚且折腰，也怪不得下一代的愚昧。上一代若把關不力，最終要埋單的還是香港人。

其實有無人記得

2009-05-02T02:39:00.003+08:00

陳智遠，食物及衛生局政治助理...

局長親身上陣，連副局長都要上電視做訪問，陳智遠的工作是？

雖非所有官員都應該上鏡，但起碼不是銷聲匿跡（當然總好過蘇錦樑醜聞政績），這段期間正好可以分擔（副）局長的工作，代為上陣。

天將降大任於陳智遠也！

*** *** ***

另見此post，不禁驚嘆強國之強大。雖然只是打手文章。

中共，多謝哂！

熱烈支持將國殤之柱移至中大

2009-04-28T10:31:00.004+08:00

港大已經淪陷！

港大的學生啊，你們已經忘記97年是如何將國殤之柱搬進黃克競平台嗎？

如果你們只是反對陳一諤的言行，而非緊記八九民運所代表的精神，以至延續到今天的維權運動，國殤之柱留在港大也不過是有礙景觀的垃圾。以前還有人說過，國殤之柱太重，會令平台倒塌呢。

還不如移放到中大，薪火相傳好過。

*** *** ***

（以上純粹玩膠）

我絕對不敢說中大學生比港大學生好得多少。

惹我不滿的言論。雖然中大肯定有不少這樣的學生。

不打落水狗

2009-04-25T02:48:00.004+08:00

陳一諤被罷免，不過是儀式而已，由出事第一天起，他已經是廢君一名。

即使有什麼人想借違憲問題推翻公投，也沒有意義。陳一諤自己該意識到不要再被利用吧。

有點同情他。他由始至終沒有改變過自己的理念，即使是有偏差的。做砲灰，他算是死得英勇。

在下面說過，死了一個陳一諤，還有千千萬萬個陳一諤。畸形教育的結果，始終得自己承受。

從今年起，大學生都該是89以後出世了。97時，我們八歲，讀小三，親眼認知回歸交接的一刻，當時有點兒為港英流的淚。國民教育由此開始，逐步加劇，希望不用每年出現一個新的陳一諤，我們都會記住六四。

*** *** *** ***

補白：看來陳一諤還不願意走，還沒有察覺自己被利用。

失望。

道德高地

2009-04-25T01:53:00.004+08:00

1. 年齡比對方大，食鹽多過你食米
2. 自稱人生經歷比對方多，唔準多多道理
3. 無脊骨，屈服於世上一切歪理，做真小人

集齊三樣，就立於不敗之地。

做後生真係慘，幾時先捱到七老八十，去維園佔據道德高地日鬧夜鬧「宜家d細路...」？

只怕到時維園一早隨香港陸沈了吧。

賣帽少女(2)

2009-04-24T07:42:00.007+08:00

仍然趕paper，但見到呢篇野十分扯火，又爆幾句。

呢位DAI ADORU近日出文砲轟賣帽少女（一、二），本來想由得佢up，任佢發神經，但宜家佢發現熊貓女一事，想擴大戰線，就要出面打。

作為舊生（留言者perfect08不是我），上年熊貓女一事，亦十分不滿記大過的手段，儘管之後有所謂輔導，所謂同學支持，學校用權力壓制學生的自由言行（在沒有觸及任何可見的「校規」下），就是可恥的行為。此事我有嘗試找老師調停。

但一件事還一件事。

據自己的印象，同學所言，賣帽少女絕非一般學生，的確喜歡做學校給予的範式以外的事，這絕對值得鼓勵，是大前提。在inmedia貼文的該位人兄，則爭辯於細節間，質疑事件版權的問題，認為學校無視問題，放過學生，對比記大過的熊貓女，是雙重標準。

版權問題可以討論（而少女未必有侵犯版權），更可牽連到社會禁制流動小販、公共空間的議題，但要睇context。賣帽少女即使有侵犯版權之嫌，但從去知識產權署註冊，向本公司查詢版權（即使問錯地方），可見她並沒有刻意「犯罪」，侵犯知識產權的意圖。中三女生有尊重版權「意圖」，我認為是值得嘉揚的事。學校嘉許「考順」「乖」等價值之餘，的確應該如該位人兄所言，借此事加強學科中關於版權的討論，同時必須好好保護女生免受他人言語傷害。

但該位人兄動不動就一手躁底文字，以道德價值批判少女及學校的所為（而就如留言所講，他實際上並不清楚學校的行動），我認為是過火。熊貓女一事學校的錯誤，絕不等同學校必然在賣帽少女的事件上，有同樣違反教育道德的可能。加上整體而言，相信大家都同意該位少女代表的價值是正面的（雖然我不滿明報開名、開相、開學校資料來抽水，令好事隨時變成壞事）。難道該位人兄認為，學校必須因版權問題記賣帽少女一個大過，才是奉行「相同標準」？我想是搞錯事情中不同議題的重要性了。

討論環節已轉移去inmedia條link度。lol

死得一個就少一個

2009-04-23T21:26:00.005+08:00

趕paper，只爆幾句。

我不是足球迷，少看賽事。記得關於林尚義的事，一是他代表的市井figure，中年阿叔成肚火，講波大把野講，二是跟巴士阿叔聲線相似被玩。

阿叔瓜柴，諗起尹志強，看得太多八卦雜誌。近年不斷有新聞報導以往港隊成員一一離世，名字大多不記得，下一個走時會記得的，該是尹志強。

舊日巨星離世之所以讓人記住，因為他們能凝聚人心。看今日的香港波，南華，不斷易名的愉園、流浪，公民，大埔，天水圍飛馬，還有近日上報的屯門普高，能聚到人心的東西越來越少，越來越暗淡。一季又一季，一般大眾除了會電視直播的足總盃決賽，應該都不會記住香港波的任何一件事。

將阿叔套入整體現象看，死得一個就少一個，早晚香港波過往的歷史無人再能提起。如果香港波仍然興盛，相信一班足球阿叔都會長命D，有個寄託嘛。

歷史慢慢消失，最多人死時重新提起一兩日，然後高速忘記，又一香港沈沒的跡象。

陳一諤世代

2009-04-22T18:11:00.011+08:00

陳一諤自民間電台跣佢一鑊後（必須言明此等手段非常低劣），完全潛水，不敢再作公開言論，教訓已經夠大，再嬉笑怒罵，都無意義。照如此勢頭，學生會會長他自然當不了，不論是被罷免還是與內閣永世不和，只希望各位港大同學不要再對陳一諤作人身攻擊，該討論的就討論。陳一諤才year1，除非受不了quit u（應不會吧），有排比人恥笑。

不如將討論重心放到陳一諤代表的「世代」。陳一諤這位祭品，讓我們明白了很多東西。

從錄音可見，陳一諤是一名真心膠。

他肯定是支持平反六四的。但他不喜歡「偽民主派」「民主紅衛兵」「一定要接受他們的思想」，要「理性分析」「不應淨批評，批判」。他很希望「因為我係中國人，想代表中國人，去聯合國弘揚中國文化」「對成個社會和諧穩定有幫助」，他想其他人「明白中國國情先去批評」「不要不公道地批評中國」。

陳一諤不過是一個典型的熱血青年嘛。

相信民主自由價值，堅決支持平反六四。但在較小的層面，容易忽視背後的權力關係造成的壓逼，同情中共的施政，認為中共正在改善，不應批評太多，而是親身去幫助。同時混淆「中國」「黨」「民族」等概念，認為自己是「中國人」，所以希望能為「中國」出一分力，並「弘揚中國文化」。以為沒有立場就是中立，有立場的政黨就是偏見，希望別人接受該派的思想。

那麼，「陳一諤思想」是怎樣的教育之下的成果？

引一段自己批評《心繫家國》的功課：

然而當主權移交至中國之後，又必須將港人對英國的忠誠轉移向中國大陸，亦要同時掩蓋共產政權以往的陰暗面，以免港人生厭。於是就像港英遺留下來的故事一樣，我們又被賦與新的故事──國家好，香港更好，有中央的庇蔭，香港將會繼續繁榮下去。跟港英相同的是，兩者都利用傳媒，將當權者美好的一面展現在市民眼前，從而把其潛藏的問題掩蓋起來，《心繫家國》就可謂這種做法的代表作。畫面無不是祖國山河、航天科技、奧運英雄等等，我們可以為這些東西感到驕傲，但是另一方面談到國家內部的問題，就避之則吉。因此愛國教育之本質，可以說是利用傳媒向香港人「說故事」，將其變成大陸的順民，對大陸抱有好感，而不去質疑其統治的正當性和積極參與改善內地的政治環境，為大陸的方便管治製造扎實的根基。

我跟陳一諤同齡（實在感到有點羞愧），眼見身邊不少同學認同「陳一諤思想」。

民主黨社民連等等好嘈，成堆偏見，搞搞震無幫襯。大陸咪幾好囉，你食飯都係靠佢咋，嘈乜鬼啫。我地係中國人黎架嘛，點解要反中亂港喎，中國文化博大精深，幾鬼勁丫。六四？噢，我出世果年既事嘛...噢，平反囉，咁大陸又係有少少唔啱既，不過我都咁大個啦，過左去既事就算啦！

普通香港小孩不可能從小培養看穿權力關係的能力，不會事事去問點解，不會質疑書為什麼要這樣教（反叛的細路另計）。香港的歷史科，教不了什麼歷史觀，教的只是鋪陳歷史然後各打五十大板的技巧。當學校的課程不斷混入「愛國」的話語，嘗試建構我們的民族身份（我從不承認我是中國人），再偷換概念將民族身份轉化成國民身份，希望學生投入祖國山河的建設，一切都很美好，大家都很容易墮入權力話語的陷阱，將中共的執政合理化，營造好感。

連歷史科都快將消失了，以後將是要求「反思」的通識科的世界。

香港的教育制度仍然是要求服從，就算可以給學生解構的地方，也只可能是偽．多角度觀點，然後自己唔take sides，中立至上，唔好咁偏激。涉及政權權力的部分，學生如果寫下不合官方愛國教育的論點，大概會被捉去審問幾句，下次不要這樣了。相信某些觀點，最少是表面上的，對誰都較方便。學校自我審查，老師又自我審查，一個謊言一旦聽慣聽熟，就變成事實。

解構自己的身份，不再相信任何話語，是痛苦的。你將叛離主流的看法，不獲支持甚至遭打壓。大家一起做中國人，愛國愛黨，太容易太舒服了。

當曾經上街不滿中共屠殺學生的熱血青年都被統戰，一個二個獲得越來越多權力，風光得戚（你睇梁振英丫，我一直懷疑佢其實係無間道），你還期望十幾廿歲唔知頭唔知路的細路不受感染，不被統戰？最熱血的，往往是被利用得最多的砲灰。死了一個陳一諤，還有千千萬萬個陳一諤。大家睇下韓戰招募志願軍既宣傳丫！

下一代當政之時，香港應該完蛋了。

惟一的出路是加入民建聯，瓜分統治的權力（就看香港會不會出一個李登輝了）。否則大家應該等香港陸沉。

延伸：《愛國．政治審查》，周佩霞、馬傑偉，次文化堂（2005）

賣帽少女

2009-04-18T05:11:00.004+08:00

抄自己的留言。

我始終覺得在屯門此等偏遠山區中學讀書，地方隔涉，學校制度又封閉，要突圍而出，只有靠上網認識外面的世界。

一間爬升中的學校要成名，惟有靠公開考試成績營造「校譽」（或者讀書不成留你幾年級打波囉獎），或者擁有大量資源去做偏門的教育（如匯知中學）。只有學生毫不介意成績，咩都去試一餐，有多元的環境，學生的培訓才是全面的。

有朋友起佢底（請勿再做），發現她的確嘗試放在網上宣傳，又試過寄賣，成效不彰才去街頭兜售。

以她讀的中學而言（我是舊生嘛），平時希望學生做的，不外讀書、打排球、玩比賽，鼓勵創新只限能「為校爭光」的。以前認識該女生，如果乖乖讀書爭多幾個獎，學校自會待她不薄。她偏要選擇當小販，有以下意義：一則屋企環境差到貼地；二則學校提供的選擇完全不能改變她的狀況。有頭髮邊個想做瘌痢。

在封閉偏遠的環境讀書，世界除了讀書之外只有打波玩比賽，竟然大逆不道出街頭兜售損害校譽（我總覺得那學校高壓統治。幸好各位同情，去年「熊貓女」一事學校罰得多重）。她嘗試去突破學校提供的範式，不論是否用錯方法，已經值得欣賞了。

延伸。為什麼學校不會鼓勵學生自行創作（以及經營），只留在安全的範式之中？

何漢權你開過房未？

2009-04-12T13:04:00.004+08:00

全日得東方太陽有報，又要搵何漢權，明啦。都係涉報紙位抽下水啫。

係香港，做咩都可以叫鼓吹～勁

就算想去試，去開房都要夠十八歲啦（雖然有大把根本唔check身份證）。又要比錢，唔係想試就試到架喎～不如何漢權出錢，帶學生去參觀下，認識社會啦～

《中大學生報》又捱轟

曾因「情色版」弄至滿城風雨的中文大學學生報，最新一期其中一篇文章以「情到濃時，不如開房」為題，詳細介紹時鐘酒店的裝潢、設施及氣氛，又臚列時鐘酒店收費，更指「在這種氣氛下做愛真的不錯……平至八十八蚊兩個鐘都有，真的不妨花少少錢試一試」。教育界人士直指文章鼓吹學生「開房」令人反感，批評學生未有好好利用學生報此平台，希望他們可發掘更有意義的議題。

《中大學生報》四月號剛出版，「不如開房」一文刊於封底，文章指，如果喜歡做愛的時候大聲表達歡愉，又或是對家中、宿舍的床感到厭倦，想轉轉口味，尋求新刺激，可以嘗試到時鐘酒店，並指時鐘酒店一直予人骯髒感覺，「如果你有這樣的印象，就一定要找間時鐘酒店試吓」。
臚列時鐘酒店氣氛收費

文章續稱，時鐘酒店的房間，裝潢及氣氛與一般酒店無異，睡床尺碼夠大，「可以做到很多家裏三呎床做不到的姿勢」，配合三面落地的入牆鏡，「興奮程度大增」云云，又聲稱會在「開房」經驗中重新認識自己及伴侶的身體，文章最後列出時鐘酒店的收費讓讀者參考。
撰寫該文的中大學生報副總編輯洪曉嫻接受本報查詢時聲稱，以往情色版多以情慾為題，今次想增加學生對性空間的討論，提供有關性空間的資料，至於文章會否鼓吹學生到時鐘酒店「開房」，洪反問「如果係咁又有咩問題？唔可以漠視有性需要」。她指學生報已有其他篇幅探討社會及校園問題，學生可接觸不同層面的議題。
本身是中大校友的教育評議會副主席何漢權認為，學生報雖有自由決定文章內容，但亦應考慮讀者群的接受能力，他指除中大學生外，不少中學生亦會閱讀學生報，「咁樣寫點會話對學生無影響，唔排除有學生睇完想去試吓」。他指學生報的做法與社會對大學生的期望有一定距離，「有咩理由會教人去開房？」希望學生報可檢討編採方針，探討其他有社會性及學術性的議題，好好利用學生報的平台。

[33rd HKIFF]《青之鳥》

2009-04-12T00:14:00.009+08:00

反省。若不是真誠的，寫多少次懺悔書都是廢話。

野口被同學欺凌，自殺未遂，一班初中生寫過無心的懺悔書就叫反省。還想移走野口的桌子，眼不見為淨。

代課的村內老師，卻偏執地要學生把野口的桌子放回原位，每天對他說早安。

儘管痛苦，要去除心魔，必須正面面對歷史，負起責任。否則永遠不會反省，不會把事件永記心中，不再重犯。同情別人的痛苦，是關懷的開始。

完場時立即想起六四。人不偏執地追究責任，很容易就被遺忘。

每天對野口說早安，就像母親每天呼喚死去的兒子。

認為六四沒死人的同學，不如給他來一次發條橙療程－－每天無間斷的播天安門母親的片段。

*** *** ***

無論阿部寬演得多麼耿直無口，經常睜大眼睛凝視學生，我總想起《不能結婚的男人》他那副嬉皮笑臉的樣子...lol

阿部寬還是傻傻地笑才可愛啊。

*** *** ***

這是本鄉奏多。

這也是本鄉奏多。

還是punk look好！

*** *** ***

那個「青い鳥」煩惱箱，我想起了Twitter的雀仔...

史上最悲哀會長

2009-04-11T05:42:00.010+08:00

港大學生會會長失言，別人都說得多了。他沒有意識到六四的敏感度，背後的權力壓逼，武力清場的罪責的不可討論性。

各位可能近日才知道，這位學生會會長是一人內閣挑戰別的內閣，勝出並與對方組閣上莊。

論壇是港大社會科學學會辦的，與學生會無關。不過學生會會長在公開場合的言論，不代表學生會立場代表誰？難道好像之前湯家驊的言論不代表公民黨立場，或是曾德成以民政事務局局長身份受邀到台灣不代表政府立場？

儘管會長惹禍，也用不著立即劃清界線，視他為棄子，置之不顧。只在聲明加多句，為會長道歉，指他是一時失言，重申平反六四的立場，不就可以嗎。

有港大同學知道會長與內閣有多大仇口嗎？

《Che》《Maradona by Kusturica》

2009-04-09T03:28:00.008+08:00

二套電影，上星期六一直由下午兩點看到十點半。

最初沒有特別安排連續看這兩套，只是純粹時間上配合。把兩套電影放在同一個框架之下看，效果很特別。例如前者是演員扮演的劇情片，後者是紀錄片；前者是將「英雄」解構，重新塑造一個活生生的角色，後者是探討「英雄」如何被瘋狂地建構，以及「英雄」本身如何看自己扮演的角色。

《Che》

分上下集，中場休息15分鐘，差不多四個半小時。

上集講述捷古華拉與同伴的革命，推翻古巴獨裁者巴蒂斯塔。這部分用較大的螢幕比例，色彩鮮艷，故事看起來就好像卡通一樣，捷古華拉起義，從山林打到城市，然後一舉勝利，完。還有點旁枝的愛情線。上集是勝利者的故事。

在上集中，不斷穿插著捷古華拉到訪紐約聯合國總部演講的片段，以及之後的訪問。電影太長很難把內容全記住，只記得一個最重要的問題，也就是導演意圖回答的東西：你怎麼看自己成為一個革命的符號（symbol）？

為什麼電影需要分上下集，一來是故事的分段，下集講述捷古華拉在玻利維亞的挫敗；二來是，需要較長的時間，較多的片段，才能把捷古華拉從一個符號，還原為一個活生生的人。在山林中，他徵召農民去起義，農民想學打仗，他偏偏堅持要農民一邊作戰，一邊去學數學，希望古巴他日再沒有文盲；也有原本是教師的參加革命，在軍中的角色仍是教學。又有捷古華拉與卡斯特羅對於戰略與及政治理念的爭持，他與農民平日輕鬆親切的溝通等等。

下集更是反英雄。不再是卡通式的打勝仗，螢幕比例縮小，色調偏藍，一片陰森恐怖，充滿危機、壓迫。玻利維亞的農民一邊示好，一邊接二連三的背叛，唾棄革命軍（土著一動不動偷望捷古華拉、板著口臉的樣子真的很可怕）。捷古華拉由意氣風發，變得像悲劇主角一樣，境況可憐。後來捷古華拉失敗被捕，死前被敵人拍照，諷刺的是一副頹廢的慘狀竟變成他日的革命符號。

《Maradona by Kusturica》

馬勒當拿是球員，不是革命軍佬，但在阿根廷以至南美洲，他象徵的跟捷古華拉可說是同出一轍。他們皆是符號。

《Che》是導演為捷古華拉說法，《Maradona by Kusturica》就變成導演和馬勒當拿自己一起給出他們對「馬勒當拿狂熱」的說法。

一樣的問題，不同的解答方式。

電影不斷重覆馬勒當拿的「Goal of Century」，衝破多個後衛，飛身將波射入龍門。又或者是對英格蘭「上帝之手」一球，都將他搬上神枱。最瘋狂的甚至出現「馬勒當拿教」，用勁歌熱舞誠心供奉，入教儀式就是實地模仿一次「上帝之手」！

馬勒當拿與作者對談，問他怎看自己成為反美反資本主義的符號。

有趣的是，馬勒當拿很清楚自己只是人，不是神。他要做的，是利用自己的符號價值，去打倒美國打倒資本主義，為阿根廷謀前途。他沒有自視過高，認為自己比其他人有更大的權力，藉此欺壓人民。他很清楚自己的信念，只是利用（或者說借用）人們對他的狂熱作手段，去推動他認為正確的事。

馬勒當拿左腳紋著卡斯特羅的頭像，右手紋著捷古華拉，說是自己的偶像。假如捷古華拉仍在生，他究竟會像在古巴之後，繼續到玻利維亞組織革命推翻政權，對符號不屑一顧，用行動說明自己的理念，還是像馬勒當拿一樣安心做他的符號，使用其影響力間接的推翻敵人？

我覺得捷古華拉還是會選擇去武力抗爭的。

譚偉豪虛報資料

2009-04-08T23:30:00.005+08:00

法官話譚偉豪既正職係小丑！

譚生你虛報職業喎！

【本報訊】在○八年立法會資訊科技功能組別選舉中落敗的莫乃光，指當選的譚偉豪違規在電視賣選舉廣告，提出選舉呈請，要求推翻選舉結果，案件昨在高院開審。法官在譚偉豪作供後表示，看過被指是賣選舉廣告的片段後，選民有可能只是覺得譚偉豪似一個小丑。

*** *** ***

法官話宣傳膠就起到拉票作用，係見仁見智。

的確，無咩人會因為睇完曹宏威賣牛河既片段而投曹宏威。

但係咁已經令好多人「認識」到曹宏威，效果係好定壞唔重要，件事既性質仍然係「宣傳」。

甚至咁講。假如陳克勤係選舉有結果之前，刻意錄左一段「try my breast」既片，送去電視播，專登扮柒要人笑佢。就算佢狡辯咁話，佢係當損錢比電視台咁買廣告時段，做推廣英語節目，一樣應該計入選舉經費，因為性質都係「宣傳」。

譚偉豪意圖宣傳自己好既一面，出到黎柒，始終都係宣傳。無拉票作用，但係有意圖拉票，係咪應該計埋入經費度？

雖然係人都唔會認一堆無拉票作用既柒片係自己整黎拉票既...

精英的暴政

2009-04-08T03:08:00.010+08:00

選舉的結果自然是多數決。

不過要防止「多數人的暴政」，不顧後果的多數選民亂作決定危害社會，必須透過制度去保護少數（也可能是少數人亂作決定，但邏輯上就會被多數人打倒）。

例如立法會有比例代表制（但不一定要用最大餘額法），為了保障少數團體也能進入議會（一說是政府想分裂泛民的票源，現在卻是自食惡果，少數激進路線比多數更有威力）。又或者某些人有多張票，認為他們比一般人更有智慧選出正確的代議士，但這不符合人人平等的理念，而且誰較有智慧沒有必定說法。

股東表決，大家都有出錢，衍生的問題是「是否有錢／股就大哂」，可以比其他人多票。所以同樣需要保護少數。

就算廢除數人頭，也必須有新的方法去保護少數股東的權益。比例代表例+最大餘額法可能在這裡有其用處。

不只是制度的問題。設定制度的人會盡可能處理一切情況，港人太聰明，什麼制度也會鑽空子，無論怎修補，始終敵不過機關算盡的叻仔。這就變成「精英的暴政」了。

失眠夜#n

2009-04-07T06:44:00.005+08:00

很羨慕那些容易熟睡的人。譬如坐地鐵從鰂魚涌到北角，都能自然地睡著又醒來的某位。

這算不算一種特異功能？對我來說這簡直是不可思議，天方夜談。

有些人會抱怨，享受完激烈的性愛，男伴總是倒頭就睡，不顧還有點亢奮的她。這也是匪夷所思的。在床上，從來都是她先睡著。看著她熟睡的樣子，禁不住偷偷吻一下鼻子、吻一下臉頰、吻一下肩膀，玩弄一下她的秀髮，聞著她身上的氣味，再為她蓋上被子。呆望著天花板，不一回就覺得太無聊，還是起床洗個臉做別的事情。然後給她的嘴唇輕輕一吻喚她起床，看著她半睡半醒的趣緻臉孔。

也許是思緒太多。但就算是完事最空虛的一刻，過後總是重新感覺到自己的體重、自己的腦袋、自己的心跳，沒法跟虛無結為一體，自己的存在太為重要。意識不斷在流動，想把它牢牢抓住，一次過用力的丟開，是不可能的。

又看日出了。

誰需要教科書

2009-04-07T02:22:00.005+08:00

教科書需要講六四，但沒有人需要教科書。

教科書講什麼什麼朝代的，鋪陳一堆資料，引導學生從正反兩面思考歷史，再評論某人／某皇帝／某朝代功過。所以那些部分要記一大堆資料，因為考試會考。

至今的考試，六四絕不會納入考試題目之中，儘管都二十年了，絕對應該納入歷史科內。到學期將完結要講六四，把關靠的是老師－－管他媽的教科書，怎麼寫隨他去，老師的演繹才是感化學生的重點，無人溫書會溫六四，也沒有人真心相信教科書說的東西，上網找找六四資料多的是。

不怕教科書談六四有自我審查，只怕老師都有自我審查。學生明知教科書寫的不是全部，不過老師說的影響力大很多。

我還記得那上課播坦克碌豬和帶學生去六四晚會的老師。

拆牛下掀獵影潮誰理歷史?

2009-04-06T13:36:00.003+08:00

New Hong Konger 新香港人

牛頭角下邨將要進行第二期清拆，上網搜尋「牛頭角下邨」，不少都是人們特地到牛下拍的照片。聽到快將重建的新聞，生怕以後拆了沒拍照會後悔。去拍照是好事，起碼有人還記得牛下，留下一點照片日後再看。但拍照純粹是拍照，有些人說「其實我對牛下沒什麼感情」，因為別人去我就去。人們沒有發覺，自己不是在懷舊，而是在消費牛下，一個有時間限制的旅遊景點？

玩樂拍照無異去旅行

試回憶一下去旅行團的心境。到旅遊景點，找特別的景色拍幾張，奇怪的東西拍幾張，自己也要留影，做個V字手勢，笑一笑，拍得真美，回家放上網與眾同樂。當地的歷史啊，不，也許太沈重了，當地的風土人情，港人都沒什麼興趣，他們想要的是玩樂，拍些照片，吃點東西，又要走了。

人們去牛頭角下邨美其名是去懷愐，實際上跟去旅行團沒什麼分別，去完一個景點，又到下一個，在人們心中沒有任何重要性。特地看了過去六七年的報章，看看有什麼重要的新聞──02年居民大力爭取原區安置，參與新社區的規劃；03年SARS，董太穿著全套裝備叫阿伯「記得洗手洗手洗手」；06年有牛下地皮應興建公屋還是私樓的爭議；07年房委會決定地皮用作興建歷來最高48層的公屋；08年商戶不滿賠償金額太少拒絕搬遷，又有電費補貼如何遷去新居的問題；近來就有建築內的石棉對工人及居民健康的問題。牛下的歷史及關於重建的新聞，對拍攝者毫無意義，他們根本不想跟社區建立關係。

因有人存在舊邨才值得懷念

對舊區消失感到可惜，最終應指向對社區、對人的關懷，否則拍照不是在懷愐，而是在獵奇。因為「舊」買少見少，所以我們去尋幽探秘，照片就是戰利品。牛下以後變得怎樣，該區長者的生活變得怎樣，對拍攝者都無關痛癢，他們想知道的是，下一個值得去獵奇的地方在哪。將拆的屋邨之所以值得懷念，是因為有人存在，人的互動達成了社區生活，才有各種各樣的社區特色。相片可以用作紀錄社區與人的故事，但在網上的照片看不出有這種意圖，拍攝者只是像旅行團一樣將奇特的東西拍下來，紀錄牛下的表面，對於社區人的生活、文化如何構成，對香港整體的意義。拍完照還有誰管。

用心記住舊香港的生活方式，為舊社區的人們的故事留下印記，追求進步的同時不忘舊，才是拍照的意義。這樣牛頭角下邨的歷史意義才不會被忘掉。

送行人之劈友

2009-04-04T04:13:00.006+08:00

看《おくりひと》（送行人），覺得劇本不僅適用於納棺師，對應社團嘍囉亦可。

劇中主角大悟拉大提琴不幸失業，帶著老婆回老家，見招聘「旅程服務員」，工時不限，極高薪，即去見工。

後來大悟發現，原來幹的不是導遊，而是「送人一程」的劈友用小混混。這行聲譽差，極為危險，所以出高薪沒人幹。大悟見人工高，惟有硬著頭皮幹，只是不敢對人言。

大悟一路做著，無論是男扮女裝的怪人，澀谷辣妹首領，還是黑道的妻子，他都一一捱過，由起初一無所知，慢慢走進劈友的殿堂。可是旁人的不善目光，甚至妻子的離去，都令大悟傷痛莫名，對自己的職業掙扎良久。

儘管如此，隨著劈友功力逐漸增強，大悟開始發覺，就算是厭惡性行業，也有可敬的地方：「送人歸西」要顯示對人的尊敬，不應亂劈一通，毫無手法。應一刀了斷，乾淨俐落，保其全屍，尊重對手，用最高的技藝與其較量，讓人無痛走完最後一程。古語「武」與「舞」為同音假借，「舞」依賴的就是節奏感，大悟以前揮弦，今天揮刀，道理一樣。最高層次就像跳舞和奏樂一樣專注、清脆、華麗，令人肅然起敬。旁人看見大悟的藝術，終於對他改觀。

可是大悟的考驗尚未終結，他最後要劈的，是捨他而去、既恨且愛的父親...

*** *** ***

玩夠。整套戲就像重溫一次梁啟超的《敬業與樂業》。更重要的是體現了對人的關懷，哪管是什麼人什麼職業什麼背景，也值得尊重。

幾乎看得眼淚汪汪，坐旁邊的「一點沒哭」，真厲害！

Dilettante Kris

民族主義害人不淺

黃春平水平太低了

試比較之

土耳其憤怒中年

用電子產品 拉近80後與長者

「征服世界」

無能的泛民也比賤格的民建聯好

論視野論質素 港傳媒輸內地

黃皮膚講廣東話的外人

與富士康bb們食飯唱k

謠言就是真實

江澤民是死了還是沒死？以黃菊死訊為例

提名亞洲電視為下屆諾貝爾物理學獎候選人（持續更新）

記一次玩膠的經過

敞開胸襟 迎多元社會衝擊

35th HKIFF。

邊界想像與中港關係

農曆年二十八後墮胎或最多

北京廟會將首次在工體舉行 百萬墮胎量考驗草皮

高官宜多做功課 免車毀人亡

雲達華治

扮鬼妹

轉台

談判技巧

六四廿一及女神像

516結果分析

如果辭職再選的是吳彥祖議員...

從Starcraft2說起

34th hkiff 筆記

《On the Waterfront》

好戲連場

翻炒翻炒再翻炒

34屆香港國際電影節選片

情境題

時間觀念

一次無代表性的民選選舉

女人野

兩段twit

邪惡的大雞大

我們不是「八十後」 要做回自己

gay gay。

鬆弛熊、喪屍與頹飯

亂黎。

general 廢話一段

寄望政改 不如從下而上改變

Crush the castle.

懶人聽歌

慳電膽

速寫幾句

十一

哈囉喂 之 嚇死女仔嚇死埋我

港人須學權術 勿只做乖乖

網上報紙 全面開放增影響力

人人都中H1N1

戒／驗毒之誤

18年後

公司門前的貓

優越感

書展之鬥多

暑期工

唔貼唔得

一心一意／真心真意

呢排興修改風

違和感

型爆的Tube Strike

RMT strike action

回到倫敦

神主牌

a little reminder

烙印

近日一眾六四怪論

單位

Our dear Marx

倫敦的日照（2）

倫敦的日照

@London

雪花耳環與Art Fair

恨醉的女人

好一對

用電子產品拉近80後與長者

論視野論質素港傳媒輸內地

敞開胸襟迎多元社會衝擊

北京廟會將首次在工體舉行百萬墮胎量考驗草皮

高官宜多做功課免車毀人亡

我們不是「八十後」要做回自己

寄望政改不如從下而上改變

哈囉喂之嚇死女仔嚇死埋我

港人須學權術勿只做乖乖

網上報紙全面開放增影響力

2009年05月04日星期一

是陳一諤錯還是國民教育錯?

拆牛下掀獵影潮誰理歷史?